Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-8/2017Якутский судебный участок №46 (Республика Саха (Якутия)) - Административное Суть спора: ст. 7.27.1 Решение по административному делу Дело № 5-8/46-17 город Якутск 12 января 2017 года Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева М.Г., исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № г. Якутска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.271 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Шумилова К.И.1, ДД.ММ.ГГГГ2, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ3, составленному младшим инспектором по досмотру СВ ЛУ МВД РФ на транспорте Карпухиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ3 Шумилов К.И. на воздушном судне АН 24 авиакомпании «-», следовавшем рейсом № по маршруту - провез без оплаты сверхнормативный багаж весом - тем самым, путем злоупотребления доверием, причинил имущественный ущерб. По данному факту младшим инспектором по досмотру СВ ЛУ МВД РФ Карпухиным А.С. на транспорте в отношении Шумилова К.И.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.271 КоАП РФ. В судебном заседании Шумилов К.И. вину по существу протокола не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ3 подготовил ручную кладь, вместе с ним летели еще два пассажира, багаж был распределен между 3 людьми. Проверив и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.271 КоАП РФ. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 7.271 КоАП РФ является причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.п. 122 - 124 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» (утв. Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ4 №), пассажир воздушного судна имеет право провоза своего багажа в пределах установленной нормы без дополнительной платы (далее - норма бесплатного провоза багажа). Нормы бесплатного провоза багажа, в том числе вещей, находящихся при пассажире, устанавливаются перевозчиком в зависимости от типа воздушного судна и не могут быть менее чем десять килограммов на одного пассажира. Перевозчик обязан принять к перевозке багаж в пределах нормы бесплатного провоза багажа. Сверхнормативный багаж, негабаритный багаж и тяжеловесный багаж принимается к перевозке только при наличии на воздушном судне свободной провозной емкости и при условии оплаты пассажиром провоза такого багажа, за исключением случаев, когда провоз такого багажа был согласован с перевозчиком и оплачен при бронировании. Согласно п.10 «Временного порядка установления и регулирования тарифов на перевозки пассажиров и связанные с ними работы и услуги на внутренних воздушных линиях» (утв. Роскомцен №, Минтрансом РФ 1-ц ДД.ММ.ГГГГ5), нормы бесплатной перевозки багажа по типам воздушных судов не могут быть ниже для пассажиров экономического класса 20 кг - для самолетов Ан-24. В соответствии с п.89 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузотправителей, грузополучателей» (утв. Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ4 №), за провоз багажа сверх установленной нормы бесплатного провоза багажа, иного багажа, подлежащего оплате, взимается плата по тарифу, установленному перевозчиком. Оплата перевозки такого багажа оформляется квитанцией для оплаты сверхнормативного багажа или ордером разных сборов. В судебном заседании установлено, что Шумилов К.И. причинил имущественный ущерб собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно провез без оплаты сверхнормативный багаж весом 15 кг., тем самым путем злоупотребления доверием, причинил имущественный ущерб АК «-». Объектом правонарушения являются отношения собственности. Объективная сторона правонарушения заключается в таких формах, как обман или злоупотребление доверием. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом. Субъектами правонарушения являются гражданин, должностное, юридическое лицо. Факт совершения Шумиловым К.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.271 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ3, где изложено существо нарушения; объяснением Ф.И.О.2 от ДД.ММ.ГГГГ3; объяснением Ф.И.О.3 от ДД.ММ.ГГГГ3; копией электронного билета от ДД.ММ.ГГГГ7 г.; распиской Шумилова К.И.1 от ДД.ММ.ГГГГ3; ответом на запрос из АО АДРЕС «-» от ДД.ММ.ГГГГ8 г.; а также иными материалами дела. Довод Шумилова К.И.1 о том, что багаж весом 45 кг был оформлен на двоих, судом во внимание не принимается, поскольку доказательств, подтверждающих данный довод Шумиловым К.И. не представлено. Вышеприведенные доказательства в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного Шумиловым К.И. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется. Смягчающих, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, административную ответственность обстоятельств, а также отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица, обстоятельств совершения административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья признать Шумилова К.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.271 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. -. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Г. Васильева - Суд:Якутский судебный участок №46 (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Васильева Марина Геннадиевна (судья) (подробнее) |