Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ


02 мая 2017 года г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Анхимович М.В.

находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15,

с участием потерпевшей <ФИО1>

при секретаре Поляковой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.04.2017 <ФИО2> 12.04.2017 около 08 часов 00 минут, находясь в проулке между ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла побои <ФИО1>, а именно один удар кулаком в нос, схватив за волосы, чем причинила ей физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд с учетом мнения потерпевшей считает возможным рассмотреть административный материал без участия правонарушителя <ФИО2>

<ФИО1> в судебном заседании показала, что действительно 12.04.2017 около 08 часов 00 минут <ФИО2> нанесла ей один удар кулаком в нос, схватив ее за волосы. Эти действия <ФИО2> причинили <ФИО1> физическую боль. <ФИО1> просила прекратить производство по административному делу за примирением сторон.

Суд, выслушав потерпевшую <ФИО1>, изучив документы, находящиеся в материале считает, что в действиях <ФИО2> усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении доказана следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.04.2017, в котором <ФИО2> собственноручно указала, что «с протоколом согласна» (л.д. 5);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении и объяснением <ФИО1> от 12.04.2017 (л.д. 7 и л.д. 8);

- объяснением <ФИО2> от 13.04.2017 (л.д. 11);

- заключением эксперта <НОМЕР> от 12.04.2017, согласно которому у <ФИО1> обнаружены ссадины лица, кровоподтек третьего пальца правой кисти. Данные повреждения, судя по морфологическим свойствам, образовались от ударных плотно-скользящих воздействий тупыми предметами; возникновение данных повреждений в указанный срок не исключается.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста или обязательных работ суд не усматривает.

Довод <ФИО1> о прекращении производства по административному делу суд считает необоснованным, поскольку действующим административным законодательством примирение сторон как основание для прекращения производства по административному делу не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности:


Получатель: УФК по Пермскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 57614101

Банк Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>

р\с 40101810700000010003

КБК 18811690050056000140

УИН 18880359179310028485


При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке и лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.


Мировой судья с.у. <НОМЕР> М.В.Анхимович