Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 05-0020/56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва04 февраля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

разъяснив ей права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2, 30.1-30.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора, при следующих обстоятельствах.

Так, в судебном заседании установлено, что 05 декабря 2024 года в 15 часов 20 минут, ФИО1, управляя, принадлежащим ей транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, следовала в г.Москве по ул. *** напротив дома *** от ул. *** в сторону МКАД, допустила нарушение требований п.п. 6.2 ПДД РФ, а именно проехала на запрещающий сигнал светофора. Данное правонарушение совершено ею повторно, в соответствии с постановлением № *** от 16.04.2024, вступившим в законную силу 30.05.2024, таким образом будучи привлеченной к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ ФИО1 совершила повторно в течение одного года административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что из-за невнимательности по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие, о чем она искренне сожалеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив и исследовав все обстоятельства дела в совокупности, приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, в частности:

- протоколом *** об административном правонарушении от 05 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 1);

- копией постановления № *** по делу об административном правонарушении от 16.04.2024, вступившим в законную силу 30.05.2024, в соответствии с которой ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д. 2-3,4).

- карточкой водителя ФИО1, в соответствии с которой последняя ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, назначенные административные наказания в виде административных штрафов исполнены (л.д. 5-6);

- карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1 (л.д. 7);

- иными письменными доказательствами.

Исследовав материалы дела, суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Вышеуказанные письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с Правил дорожного движения Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи, с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется. Вышеуказанные доказательства логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, иные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.2 ПДД РФ установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора.

Частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение проезда на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 и частью 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию.

Судом установлено, что постановлением № *** по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2024 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, указанное постановление вступило в законную силу 30 мая 2024 года, штраф в размере 500 рублей оплачен.

Таким образом, учитывая, что срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию, назначенному постановлением по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2024 года, за совершение ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, на момент составления протокола об административном правонарушении не истек, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

При назначении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и его последствия, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая вину признала, раскаялась в содеянном, однако ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку данный вид административного наказания с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 (четыре) месяца.

Копию постановления вручить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение надлежит сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судьяЛ.В. Королева