Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 05-0618/58/2025

Судебный участок № 58 района Тёплый Стан - Административное правонарушение



УИД: 77MS0058-01-2025-003503-38

№ 5-618/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

7 ноября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Сидоров В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Судом установлено, что 10 сентября 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. ..., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением ЮЗАО № 0947084 от 30 июня 2025 года в установленный законом срок, а именно, в течение 60-ти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу – 11.07.2025г., то есть не позднее 9 сентября 2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался путем направления судебной повестки по адресу регистрации, вместе с тем судебная повестка не вручена адресату и возвращена в адрес судебного участка за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной.

Приведенные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ЮЗАО № 0943433 от 16 сентября 2025 года, из содержания которого следует, что 11 сентября 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. ..., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением от 30 июня 2025 года в установленный законом срок;

- письменным объяснением ФИО1 от 16 сентября 2025 года;

- рапортом инспектора АН ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы;

- копией постановления ЮЗАО № 0947084 от 30 июня 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., вступившего в законную силу 1 июля 2025 года. Копия постановления вручена ФИО1 лично 30.06.2025 г;

- Справкой на ФИО1, содержащей сведения о его привлечении к административной ответственности.

Представленному в суд делу об административном правонарушении по факту нарушения ФИО1 административного законодательства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд доверяет, поскольку все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять официальным документам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения 11.09.2025 года вместо 10.09.2025 года не является существенным недостатком и не исключает производство по делу об административном правонарушении. Указанный недостаток был устранен судом в судебном заседании и не повлиял ни на права привлекаемого лица, ни на событие административного правонарушения, поэтому не свидетельствуют о существенности допущенного нарушения.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не уплатил в полном объеме административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ установленным и доказанным.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого суда признает повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006180582509335, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0618/58/2025, постановление от 07.11.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 58 тел.: <***>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 58 района Теплый Стан города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, лично либо посредством электронной почты: mirsud58@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 58 района Теплый Стан города Москвы.

Мировой судья В.Н. Сидоров



Судьи дела:

Сидоров В.Н. (судья) (подробнее)