Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-453/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 31, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженки г. г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях, в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, при следующих обстоятельствах: В период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА5> до 02 часа 30 минут <ДАТА6><ФИО2>, находясь на придомовой территории земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я <АДРЕС>, д. 46 допустила нарушение общественного порядка, выразившегося в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно: громко разговаривала, кричала, чем мешала отдыхать <ФИО3>, проживающей в доме <НОМЕР> по ул. 2-я <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Полномочия начальника комитета правового обеспечения Администрации городского округа <АДРЕС> на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА4><НОМЕР>, подтверждены соответствующим постановлением Администрации городского округа <АДРЕС> области от <ДАТА7><НОМЕР> (с учетом изменений, внесенных постановлением Администрации городского округа <АДРЕС> области от <ДАТА8><НОМЕР>). На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом посредством почтовой корреспонденции по последнему известному месту жительства, а также путем направления смс-сообщения. Согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО3>, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, с какими-либо ходатайствами к суду не обращалась. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств. - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором отражены обстоятельства нарушения <ФИО2> общественного порядка, копия протокола направлена ей почтовой корреспонденцией, замечаний на протокол не поступало (л.д. 3-4);

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО3> обратилась в дежурную часть <ДАТА6> в 01 час 33 минуты в связи с тем, что соседи из дома <НОМЕР> нарушают тишину (л.д. 9); - заявлением <ФИО3> от <ДАТА6> в котором она просит проверку по факту нарушения тишины в ночное время со стороны соседей из дома <НОМЕР> по ул. 2-я <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Факт имел место быть в период с 23.00 часов <ДАТА5> по 02.30 часов <ДАТА6> (л.д. 10); - объяснением потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которому по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я <АДРЕС> она проживает с сыном, по соседству с ними в доме <НОМЕР> стали проживать цыгани. В период времени с 23.00 часов <ДАТА5> по 2.30 часов <ДАТА6> данные граждане нарушали тишину в ночное время, а именно кричали, громко разговаривали на улице. Она не могла уснуть, выходила на улицу и делала им замечания, на что они не реагировали, после чего она обратилась в службу 112 (л.д. 11), - объяснениями <ФИО2>, согласно которым по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я <АДРЕС>, д. 46 она проживает с мужем и четырьмя несовершеннолетними детьми. <ДАТА5> было день рождения у её дочери <ФИО2> Ж. и к ним поздравить приехали семейные друзья. Они сели за стол во дворе и стали отмечать, распивать спиртное. Все разговаривали, общались и отдыхали до 01.00 часу <ДАТА6>. Обязуется, что впредь такого больше не повториться (л.д. 12).

Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Согласно ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА11><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, влечет привлечение к административной ответственности. В пункте 4 части 3 указанной статьи разъясняется, что к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся, помимо прочего, игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение. В соответствии с п.2 ч.5 данной нормы защищаемыми от нарушения тишины и покоя граждан помещениями и территориями в настоящей статье являются: многоквартирные и индивидуальные жилые дома. В данном случае в ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА5> с 23 часа 00 минут до 02 часов 30 минут 4 август 2025 года находясь на придомовой территории земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я <АДРЕС>, д. 46 <ФИО2> совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, а именно - громко разговаривала, кричала. Данные действия составляют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Факт того, что <ФИО2> в указанный период времени громко разговаривала, кричала, находясь на придомовой территории земельного участка и жилого дома, где она проживает, подтверждается объяснениями потерпевшей <ФИО3>, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора указанным лицом <ФИО2> судом не установлено. Все представленные доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО2> после 22 часов <ДАТА5> громко разговаривала, кричала, чем нарушала тишину и покой граждан в индивидуальном жилом доме. Мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, а также её виновность доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.5.5 Закон <АДРЕС> области от <ДАТА4><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного лица. <ФИО2> 26 лет, официально не трудоустроена, хронических и иных тяжелых заболеваний у неё нет, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения она не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Администрация городского округа <АДРЕС> л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, корр/сч 40102810645370000025, расчетный счет получателя 03100643000000013300, КБК 80011602010020000140, УИН 0000998159636532623884492, а квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.ФИО4, дом 31, кабинет <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>