Определение от 24 марта 2017 г. по делу № 5-313/2017

Административное дело № 5- /2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года гор. Киров

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Н.А. Кузнецова, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 67 Первомайского судебного района г. Кирова представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> 43 АБ <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дел.

На основании ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, при изучении материалов дела установлено, что приложенные к протоколу об административном правонарушении документы оформлены не надлежащим образом, а именно, приложенные документы не заверены надлежащим образом а так же скопированы на оборотной стороне иных, не относящихся к поступившему на рассмотрение судье делу, документах, то есть на черновиках.

Кроме того, санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает конфискацию предметов административного правонарушения, а к материалам дела приложена ксерокопия протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА3>

В связи с тем, что административный материал представлен в суд без доказательств, подтверждающих изложенные в протоколе обстоятельства, что препятствует рассмотрению административного дела и не может быть восполнено при рассмотрении дела в суде, суд приходит к выводу о возвращении административного материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административный материал в отношении <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, в Управление Роспотребнадзора по Кировской области для устранения недостатков.

Мировой судья Н.А. Кузнецова