Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 05-0582/91/2025

КОПИЯ№ 5-582/91/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя:

ФИО1 фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 24632512600014900002 об административном правонарушении от дата фио вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения; об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Учитывая, данные обстоятельства и требования ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения постановления Пленума ВС РФ от дата № 5, принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, зная о том, что в отношении него мировому судье направлен протокол об административном правонарушении, не воспользовалось своим правом на участие в рассмотрении дела, правом заявлять ходатайства, представлять доказательства, считая возможным рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из материалов дела, на основании Задания на проведение выездного обследования № 372 от дата, подписанного заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 27 по адрес обнаружено следующее: в ходе проведения выездного обследования было установлено неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов, вследствие чего была незамедлительно проведена контрольная закупка, в результате которой установлено: дата в 10-22 ч. в магазине «Витамины» по адресу: адрес, деятельность в котором осуществляет наименование организации фио ИНН <***>, выявлено нарушение обязательных требований, установленных п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от дата № 54-Ф3 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», а именно при продаже воды «Лель», объемом 0,65 л., стоимостью сумма, продавец фио осуществила расчет с покупателем в безналичной форме и выдала слип-чек № 0002 от дата, распечатанный через банковский терминал № 30631171, не применив при этом контрольно-кассовую технику.

В соответствии с п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от дата № 54-Ф3 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов на адрес» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на адрес в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов.

Таким образом, наименование организациифио ИНН <***> в нарушение п. 1 ст. 1.2 вышеуказанного закона осуществляет расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

дата должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 27 по адрес вынесено Предписание № 24250441000317716911 от дата об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Предписание наименование организации обязан был выполнить не позднее дата, а именно зарегистрировать ККТ по адресу проведения контрольной закупки и сформировать чек коррекции на сумму сумма Предписание направлено в адрес наименование организации письмом от дата № 24632509900076500001. Конверт с предписанием вернулся отправителю по причине истечения срока хранения дата. Также, дата предписание было направлено в адрес наименование организации в электронном виде в личный кабинет индивидуального предпринимателя, где, согласно, извещению о получении электронного документа дата наименование организацииМ, предписание было получено, но квитанция о приеме наименование организации сформирована не была.

Согласно информационному ресурсу ФНС России АИС Налог-3 (подсистема «Контрольно-кассовая техника»/ Сведения о зарегистрированной ККТ) наименование организациифио ИНН <***> не имеет зарегистрированной по адресу проведения контрольной закупки контрольно-кассовой техники.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № 24632512600014900002 об административном правонарушении от дата, предписанием № 24250441000317716911 от дата, выпиской из ЕГРИП; доказательств, опровергающих данный факт в материалы дела не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд, находя обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными, квалифицирует бездействие наименование организации по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушении, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности.

адресст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес), лицевой счет ...телефон, ИНН/КПП <***>/246601001, банк: Отделение Красноярск Банка России//УФК по адрес, БИК телефон, единый казначейский счет: 40102810245370000011, номер казначейского счета: 031100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 13811601193010000140, УИН 0210185800915005822519134.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения или вручения постановления.

Мировой судья фио

Дата выдачи: дата

Постановление вступило в силу: «_____»_____________ дата

Срок предъявления к исполнению дата.