Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-1062/2025

Судебный участок № 1 Центрального округа г. Курска - Административное правонарушение



УИД 46MS0048-01-2025-002414-51 Дело <НОМЕР> / 2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу 305016, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 75, паспорт РФ <...>, ранее подвергавшейся административному наказанию,

у с т а н о в и л :


<ФИО2> в предусмотренный законом срок (до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу) не уплатила назначенный ей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» административный штраф в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения протокола в судебном заседании посредством почтового уведомления, <ФИО3> в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не заявляла ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает ее извещенной надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав представленные суду письменные доказательства в совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, с отметкой о направлении его копии лицу, в отношении которого он составлен (л.д.1), постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на <ФИО2> административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», с отметкой о вступлении его в законную силу, а именно, что <ДАТА7> в 13:00:14 по адресу Земляной Вал, д. 29 г. <АДРЕС> транспортное средство Мицубиси Лансер гос.рег.знак <НОМЕР> размещено на платной городской парковке без осуществления платы (л.д.2), а также другими исследованными судом доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривает самостоятельный состав административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление от <ДАТА3> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА8> (л.д.2). В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок (до <ДАТА9>) административный штраф оплачен не был. Отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении <ФИО2> административного штрафа не представлялось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ее бездействиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Суд принимает во внимание представленные доказательства, так как считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вину <ФИО2> в его совершении.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу нет.

Учитывая вышеизложенные конкретные обстоятельства правонарушения, положения ст. 3.9 КоАП РФ, данные о личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, предусмотренного в альтернативном порядке санкцией статьи закона, по которой она признается виновной.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 коп.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет правового обеспечения <АДРЕС> области, 04442D03020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ОКЦУ <НОМЕР> Банка России по ЦФО // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор/сч банка получателя платежа 40102810545370000038, ОКТМО 38701000, КБК 847 - 11601203019000140, УИН 0410977930059500002451245.

Разъяснить ей, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Жалоба может быть подана в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Щекин Владимир Петрович (судья) (подробнее)