Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-392/2025Судебный участок № 1 Калининского района Саратовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-392/2025 УИД: 64MS0052-01-2025-001864-69 15 сентября 2025 года г. Калининск Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> обл., паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: ФИО5 <ДАТА3> в 03 часа 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, по телефону сделала заведомо ложное сообщение в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области о том, что её отец <ФИО2> учинил семейный дебош, то есть своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. В судебном заседание ФИО5 не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ по признаку заведомо ложный вызов полиции. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; сообщением в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, объяснениями ФИО5 от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5> Представленные по делу доказательства последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении правонарушения доказана в полном объеме, признает её виновной, квалифицируя действия ФИО5 по ст. 19.13 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст.19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: ФИО5 <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: наименование получателя платежа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, почтовый адрес: 410012, <...>, (л/с <***>) р/счет № <***> в отделении Саратов Банка России УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63621000, КБК 03611601193010013140, УИН 0320552164005250039220253, наименование платежа административный штраф суда по делу №5-392/2025, Судебный участок № 1 Калининского района Саратовской области, статья 19.13КоАП РФ. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ФИО5 может быть подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области. Мировой судья М.Ю.Айдинова Судьи дела:Айдинова Марина Юрьевна (судья) (подробнее) |