Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-97/2017

о назначении административного наказания


23 марта 2017 года п. Покровское Орловскойобласти


Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., рассмотрев в помещении судебного участка Покровского района Орловской области, расположенного по адресу: 303170 п. Покровское Покровского района Орловской области, ул. 50 лет Октября, д. 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Анненкова <ФИО1>



УСТАНОВИЛ:

7 марта 2017 года в 13 часов 15 минут Анненков <ФИО>. в п. Покровское Покровского района Орловской области по ул. Пионерской в районе дома № 11-А управлял автомобилем марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела в суде Анненков <ФИО>. свою вину признал, содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал, суду пояснил, что днем 7 марта 2017 года он управлял транспортным средством, накануне употреблял спиртные напитки.

Выслушав Анненкова <ФИО>. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.8. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно содержанию протокола № <НОМЕР> об административном правонарушении от 7 марта 2017 года Анненков <ФИО>. в 13 часов 15 минут в п. Покровское Покровского района Орловской области по ул. Пионерская в районе дома № 11-А управлял автомобилем «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо замечаний или возражений относительно содержания протокола об административном правонарушении от Анненкова <ФИО> не поступило. В своих объяснениях он указал, что пил вчера, ехал в магазин.


При освидетельствовании Анненкова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения на месте установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается содержанием акта 57 НС № 035915 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 марта 2017 года.

Количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,846 мг/л, что подтверждается содержанием распечатки показаний технического средства измерения.

Освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения «Алкотектор» № 635913 с датой последней поверки 30 января 2017 года. Анненков <ФИО>. с результатомосвидетельствования согласился, о чем прямо указал в акте освидетельствования.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8. КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, все исследованные судом по делу доказательства подтверждают вину Анненкова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд расценивает исследованные доказательства как относимые, достаточные и допустимые. Оснований критически относиться к исследованным доказательствам у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение Анненковым <ФИО>. однородного административного правонарушении я, поскольку 9 февраля 2017 года он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области, вынесенное 2 марта 2017 года в отношении Анненкова <ФИО>. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на момент совершения Анненковым <ФИО>. настоящего административного правонарушения в законную силу не вступило.

При назначении наказания суд также принимает во внимание личность Анненкова <ФИО>., его материальное положение и характер совершённого им административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Анненкова <ФИО4>, протокол № <НОМЕР>, постановление № 5-97/2017. Копию платежного документа необходимо представить в суд. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (УГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировойсудья