Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-79/2017ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, по тем основаниям, за то, что <ДАТА3> в 16-00 часов по <АДРЕС>, незаконно хранил наркотическое вещество (коноплю) 3,13 г. без целы сбыта, которого собрал вблизи <АДРЕС> для личного потребления. ФИО1 <ФИО> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> пришли, обыскали в квартире, нашли коробку, где лежали семена. В больницу увезли на анализы, показал результат. Коробка была не его, до этого он употребил наркотики. Наркоманом он не является, цели сбыта у него не было. Выслушав ФИО1 <ФИО>., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие правонарушения и виновность ФИО1 <ФИО>. в его совершении в судебном заседании установлена. Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия от <ДАТА3>, в жилище ФИО1 <ФИО>., проживающего по адресу: <АДРЕС> разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия с проникновение в жилище, для обнаружения и изъятия предметов, запрещенных к гражданскому обороту. В ходе оперативно-розыскного мероприятия участвовали понятые, согласно объяснениям которых, при обследовании жилища сотрудниками полиции из ящика при входе в зал, где лежали ключи, обнаружили семена растительного происхождения находящиеся в спичечной коробке. Также изъяли литературу исламского происхождения в количестве 8 штук. Данные вещи сотрудники полиции упаковали в конверт, опечатали печатями и все они расписались. Согласно протоколу тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче у гражданина, результат тестирования на наличие наркотического вещества в моче у ФИО1 <ФИО>. был положительный на марихуану. Утверждение ФИО1 <ФИО>. о том, что коробка с семенами растительного происхождения не его, опровергаются его же объяснениями, приложенными к материалам дела о том, что у него в доме сотрудники полиции нашли спичечный коробок в котором находилось растение конопли, которые он собрал для личного потребления вблизи <АДРЕС>. Действия ФИО1 <ФИО>. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО1 <ФИО> судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 <ФИО> административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Гражданина ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 7 (семь) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток. Мировой судья Туктанова Г.А. Суд:Судебный участок №3 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Туктанова Гюзель Ахатовна (судья) (подробнее) |