Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-40/2025

Решение по административному делу

УИД 63MS0132-01-2025-000036-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 февраля 2025 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев материалы дела № 5-40/25 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

16.12.2024 года установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Волжскому району, являясь лицом, ранее привлеченным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административной ответственности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, обязанность его извещения о месте и времени рассмотрения дела исполнена судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО1 в совершении данного административногоправонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 23 № 3917252 от 19.12.2024 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; - рапортом сотрудника ОМВД России по Волжскому району от 17.12.2024 года; - письменными объяснениями ФИО1 от 19.12.2024 г.; - справкой об административных правонарушениях ФИО1; - копией решения Волжского районного суда Самарской области от 06.08.2021 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор; - копией решения Волжского районного суда Самарской области от 24.11.2023 года; - иными представленными по делу доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административногоправонарушения, личность правонарушителя, признавшего свою вину, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность.

Как установлено судом, ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ, которые объединены с настоящим правонарушением единым родовым объектом: административные правонарушения против порядка управления. При этом год со дня окончания исполнения административного наказания не истек. Доказательства иного суду не представлены. Таким образом, ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенное ранее правонарушение он подвергался административному наказанию, по которомуне истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Т.А. Эльберг