Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-487/2025Судебный участок № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-487/2025 о назначении административного наказания 10 сентября 2025 года п. Плесецк Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, индивидуального предпринимателя, имеющего доход <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, установил: Согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОВ 601741 от 20 августа 2025 года, ФИО1 20 августа 2025 года в 16 часов 15 минут на 608 километре ФАД А-215 управлял транспортным средством «SCANIA P6X400» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, допустив повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Тем самым нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Из положений ст. 25-27 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года следует, что граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами предоставляется: автомобилями, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми (категория "В") - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. В соответствии со ст. 28 указанного закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом. Из протокола 29 АМ 344688 от 20 августа 2025 года следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «SCANIA P6X400» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта). Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области от 31 января 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 18.03.2025 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 23 июля 2025 года по делу № 5-724/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 05.08.2025 года. Учитывая вышеизложенное, по состоянию на 20 августа 2025 года ФИО1 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 20 августа 2025 года в 16 часов 15 минут на 608 километре ФАД А-215 управлял транспортным средством «SCANIA P6X400» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, допустив повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Тем самым нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 601741 от 20.08.2025, при составлении которого ФИО1 замечаний и возражений не представил, указанные в протоколе факты не оспаривал, с протоколом согласился; протоколом 29 АМ 344688 об отстранении от управления транспортным средством от 20.08.2025 года; протоколом 29 АМ 235872 о задержании транспортного средства от 20.08.2025 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области от 31 января 2025 года в отношении ФИО1; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 23 июля 2025 года по делу № 5-724/2025; рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Плесецкий» от 20.08.2025; иными материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 55000 (Пятидесяти пяти тысяч) рублей. Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>; КПП 290101001; р/счет получателя 03100643000000012400, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 188 1 16 011 230 1000 1140, БИК 011117401; ОКТМО 11550000; УИН 18810329250850008066 Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских Судьи дела:Межогских Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |