Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 4-142/2017

Дело №5-142/2017 Мотивированное
постановление изготовлено

5 мая 2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

2 мая 2017 года пос.Коноша

Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., располагающийся по адресу: 164010, <...>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

ФИО2 права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

Потерпевшей <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Потерпевшей <ФИО1> права понятны, ходатайств и отводов не имеет.

В деле участвует старший помощник прокурора Коношского района Архангельской области Савонина Л.В., ходатайств и отводов не имеет.

Заслушав ФИО2, потерпевшую <ФИО1>, свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2017 года около 23 часов 00 минут ФИО2 в подъезде дома <АДРЕС> оскорбила <ФИО1>, унизив её честь и достоинство, выразившись в адрес <ФИО1> в неприличной форме нецензурной бранью.

ФИО2 в судебном заседании с постановлением прокурора не согласна. Пояснила, что <ФИО1> она не оскорбляла, находилась на втором этаже, а <ФИО1> кричала на неё. Неприязненных отношений между ней и <ФИО1> нет.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора.

Старший помощник прокурора Коношского района Савонина Л.В. в своем заключении настаивает на привлечении ФИО2 к административной ответственности, полагает, что вина последней в совершении оскорбления <ФИО1> полностью установлена и доказана в судебном заседании. Просит назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: постановлением прокурора Коношского района о возбуждении производства об административном правонарушении от 30 марта 2017 года, письменным объяснением <ФИО1>, заявлением <ФИО1> в ОМВД России по Коношскому району от 19 февраля 2017 года, рапортами сотрудников ОМВД России по Коношскому району <ФИО5> и <ФИО6>, а также показаниями свидетелей <ФИО7> и <ФИО8>

Свидетель <ФИО7> в судебном заседании показала, что 18 февраля 2017 года около 23 часов она проходила мимо подъезда, в котором проживает <ФИО1>, и слышала, как ФИО2 оскорбляла <ФИО1> нецензурной бранью.

Свидетель <ФИО8> в судебном заседании показал, что он проживает совместно с ФИО2 18 февраля 2017 года к ним в гости приходил сосед, который находился в состоянии опьянения и уснул в их квартире. Он с ФИО2 пошли искать жену соседа. С этой целью он постучался к <ФИО1>, которая обругала его и ФИО2, которая находилась на лестничной площадке. ФИО2 в ответ также ругалась на <ФИО1>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 унизила честь и достоинство <ФИО1> в неприличной форме, используя словесные выражения, резко противоречащие нормам этики и правилам общения.

При этом потерпевшая <ФИО1> указала, что произнесенные выражения считает оскорбительными.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировой судья назначает ФИО2 наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, личности ФИО2, которая работает, не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, поэтому мировой судья полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф необходимо уплатить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Прокуратура Архангельской области). Наименование банка получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001, р.с. 40101810500000010003, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11622151, КБК: 415 1 16 90010 01 6000 140.

Штраф следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предоставив документ об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ламов В.Н.