Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017




Дело № 5-45/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


184530 <...>

01 февраля 2017 года

г. Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушениив отношении

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:


01 февраля 2017 года в 10.36 часов, Кондаков А.Н., находясь в здании судебных участков Оленегорского судебного района Мурманской области на первом этаже по адресу: ул. Мира д.23, г.Оленегорск, стал беспричинно выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, на неоднократные замечания судебных приставов по ОУПДС ОСП г.Оленегорска не реагировала, нарушив тем самым установленные п. 3.2.2 «Правил поведения граждан в судах Мурманской области» от 30.03.2011. Такимобразом, Кондаков А.Н. совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свою вину в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялсяь, пояснив, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, русским языком владеет.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении заявлено ходатайство о рассмотрении материала по месту жительства. Ходатайство судом удовлетворено. Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО6 доказанной. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями). Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со ст. 14 названного Закона требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами,находящимися в здании (помещениях) суда.

В соответствии с разделами 3.2 Правил поведения граждан в суде, посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, а также соблюдать порядок и тишину; выполнять законные требования судебных приставов.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №23 от 01.02.2017г.; письменнымиобъяснениями свидетеля <ФИО2>, а также рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> с описанием события и обстоятельств совершенного ФИО6 правонарушения, не доверять которым в их достоверности у мирового судьи оснований не имеется, последним - не оспорены и не опровергнуты.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кондакова А.Н. имеется состав инкриминируемого правонарушения и его действия мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.

Выслушав объяснение, руководствуясь ст. ст. 4.3, 17.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №2 Оленегорского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья


Верно

Мировой судья

ФИО5

Административный штраф перечислить:

Получатель платежа:

Управление Федерального казначейства по Мурманской области

(Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области)

ИНН:

5190132481

КПП:

519001001

Расчетный счет:

40101810000000010005

Банк получателя платежа:

ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области

БИК:

044705001

ОКТMО:

47701000

КБК:

32211617000016017140

л/с

04491785450


Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Оленегорского судебного района, ул. Мира, 23 в часы работы суда. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.



Суд:

Cудебный участок № 2 Оленегорского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Архипчук Наталья Петровна (судья) (подробнее)