Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-396/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

№ 5-396/17

_____________________________________________________________________________________________________________

Судебный участок № 157 Одинцовского судебного района МО, Московская область, Одинцовский район, с.Знаменское, д.92


с. Знаменское «11» июля 2017 года


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157, мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ноговицына В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося в административной ответственности 18.09.2016г. по ч.2 ст.12.9 КРФоАП, 18.09.2016 г. по ч.21 ст.12.9 КРФо АП,

УС Т А Н О В И Л:

Ноговицын В.В.1 будучи водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2017 года в 00 час. 28 мин. Ноговицын В.В.1, управлял автомобилем марки «Хонда Пилот» г.н.з. <НОМЕР> и следовал по 19 км. автодороги М-9 «Балтия» в Одинцовском районе Московской области в сторону Московской области с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору Алкотектор PRO100, в присутствии двух понятых от которого водитель отказался, также водитель не выполнил законное требование инспектора 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Ноговицын В.В.1 в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о месте и времени рассмотрения материала по делу об административном правонарушении извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении разбирательства по делу. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для признания явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательной не имеется, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении Ноговицыным В.В.1 п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершении Ноговицыным В.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1106981 от 09 февраля 2017 г. (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0190655 от 08 февраля 2017 (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА 0135223 от 08.02.2017 года, где указано, что Ноговицын В.В.1 от освидетельствования по прибору отказался в присутствии двух понятых (л.д.3,4),

- протоколом 77 ВН № 0212430 от 09 февраля 2017 года о направлении на медицинское освидетельствование Ноговицына В.В.1, в котором указывается, что Ноговицын В.В.1, имеющий признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, а также отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем указывают подписи понятых в протоколе (л.д. 5);

- объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 09 февраля 2017 года, согласно которым в их присутствии водитель отказался проходить мед.освидетельствование (л.д.6-7),

- рапортом сотрудника 2 СП ДПС <ФИО4> согласно которому водитель Ноговицын В.В.1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9),

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Красногорскому району <ФИО5>, согласно которому на 19 км. автодороги М9 - Балтия была замечена машина Хонда Пилот г.н.х. <НОМЕР>, которая создавала аварийную ситуацию. Остановив данное транспортное средство было установлено, что от водителя исходит сильный запах алкоголя. автомобилем управлял Ноговицын В.В.1 1975 г.р., далее сообщено в 2 СП ДПС (л.д.8), и другими доказательствами по делу.

На основании изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Ноговицына В.В.1 в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку он нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить Ноговицыну В.В.1 административное наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ноговицына В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2Б2СП), Московская область, Одинцовский район, Рублевское шоссе, д.1, л/сч.: 04731440640, ИНН: 7707089101, КПП: 770731005, Расчетный счет: 40101810045250010041 в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 044525000, ОКТMО: 45319000, КБК:18811630020016000140, УИН 18810477175070006223.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7КРФоАП лицо, лишенное специального права, должно в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: А.В. Елисеева