Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-199/2017Судебный участок №149 Каневского района (Краснодарский край) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-199/2017 ст. Каневская <АДРЕС> края 30.05.2017г. Мировой судья судебного участка № 149 Каневского района <АДРЕС> края Переверзева Т.А., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Крюкова П.В.1, Рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении Крюкова П.В.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> края, место регистрации и жительства: <АДРЕС> край, Каневской район, ст.Каневская, улБольничная, <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, с образованием высшим, работающего индивидуальным предпринимателем, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 21.05.2017г., в 18 час. 20 мин., по <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, в ст. Каневской Каневского района <АДРЕС> края, водитель Крюков П.В. управлял транспортным средством «Шевролет Нива» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Крюков П.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При рассмотрении административного дела Крюкову П.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств им не заявлено, свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ он признал. Должностным лицом ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району в отношении Крюкова П.В.1 составлен протокол об административном правонарушении 23 ЯМ 318883 от 21.05.2017г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Виновность Крюкова П.В.1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается доказательствами: - протоколом 23 ГО 375000 от 21.05.2017г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Крюков П.В. согласен пройти медицинское освидетельствование; - бумажным носителем с записью результатов исследования тест-пробы анализатора паров алкоголя, согласно которой, при обследовании водителя Крюкова П.В.1 21.05.2017г., в 18 час. 50 мин., установлен результат - 0,311 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ПО 023381 от 21.05.2017г., согласно которого, при наличии у Крюкова П.В.1 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, ему сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД РФ по Каневскому району, в присутствии двух понятых, предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 COMBI, заводской номер прибора 637315, согласно показаний которого, у обследуемого Крюкова П.В.1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,311 мг/л, установлено состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 21.05.2017г., согласно которого, у Крюкова П.В.1 установлено состояние опьянения 0.63 мг/литр при активном выдохе; - протоколом 23 БГ 123461 от 21.05.2017г. об отстранении от управления транспортным средством водителя Крюкова П.В.1; - протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 318883 от 21.05.2017г. в отношении Крюкова П.В.1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к убеждению, что Крюков П.В. виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Объектом административного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Правонарушение, совершенное Крюковым П.В., характеризуется умышленными действиями, они нарушили безопасность дорожного движения, поставили под угрозу жизнь и здоровье людей, что суд признает грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортным средством. С учетом изложенного, в отношении Крюкова П.В.1 следует избрать наказание - административный штраф с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд Крюкова П.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - штраф в размере тридцать тысяч рублей в пользу государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Крюкова П.В.1, в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, обязать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району. В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810300000010013 БИК 040349001 КБК 18811630020016000140 КПП 233401001 ОКТМО 03620000 ИНН 2334009655 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, УИН 18810423170370003038. На постановление может быть подана жалоба в Каневской районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток через мирового судью. Мировой судья: Суд:Судебный участок №149 Каневского района (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Переверзева Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |