Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-557/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Республика Коми, город Сыктывкар 15 июня 2017 года


Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев материалы дела по обвинению Юдина <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАПРФ,



у с т а н о в и л:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Юдина С.А., составленный 15.06.2017.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч. 4 указанной статьи физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Поступивший протокол не содержит графы «объяснения лица, привлекаемого к ответственности», в протоколе имеются только места для подписи привлекаемого лица под различными графами.

В силу ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Юдин С.А. при составлении протокола был лишен права давать объяснения по существу предъявленного обвинения, то есть нарушено право на защиту, следовательно, протокол составлен с нарушением и подлежит возвращению. Приложенная копия объяснений Юдина С.А. таковыми не являются, поскольку объяснения даны ранее составления протокола, а именно 08.06.2017, и в рамках исполнительного производства, а не производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФАП, судья

определил:

Вернуть протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении Юдина <ФИО1> в ОСП № 2 по г. Сыктывкару УФССП по РК для устранениянедостатков.

Определение может быть обжаловано, лицом, привлекаемым к ответственности, потерпевшим или опротестовано прокурором в течение 10 дней в Сыктывкарский городской суд.



Мировой судья М.О. Марков