Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 05-0612/393/2017

№ 5-612/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 05 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы Лапатинская О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 09.06.2017 года в 10 час. 25 мин. в г. Москве, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. *** от *** в сторону ул. ***, у дома № *** по ул. ***, в нарушение требований дорожной разметки п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия, нарушив п.9.2 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что следовал на автомашине по ул. *** в районе д. *** и не сориентировался в дорожной разметке на данном участке дороги, увидел прерывистую линию разметки и поехал налево, а затем понял, что выехал на встречную полосу дороги.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд нашел, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, а именно из схемы движения ФИО1, на данном участке дороги имеется дорожная разметка, предусмотренная п. 1.3 Прил. 2 к ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Согласно п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью представленных достаточных доказательств, признанных судом достоверными:

протоколом об административном правонарушении № *** от 09.06.2017 года (л.д. 1), отражающим факт совершения правонарушения;

рапортом инспектора ДПС (л.д. 2), согласно которому ФИО1, 09.06.2017 года в 10 час. 25 мин. в г. Москве, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. *** от *** в сторону ул.***, у дома № *** по ул. ***, в нарушение дорожной разметки, предусмотренной п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия;

схемой правонарушения (л.д. 3), из которой усматривается характер движения автомашины под управлением ФИО1, который нарушив требования дорожной разметки п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

Собранные по делу доказательства являются достаточными и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, отражает все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. Схема места совершения административного правонарушения не противоречит установленным обстоятельствам.

У суда не имеется оснований не доверять составившему материалы дела инспектору *** по г. Москве Ж-ву Ю.А., поскольку не установлено обстоятельств, указывающих на его заинтересованность по осуществлению административного преследования ФИО1, а также обстоятельств, указывающих на возможность его оговора.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, который имеет водительский стаж с *** года и за указанный период привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения единожды в *** по ст. *** КоАП РФ, и единожды в *** году по ст. *** КоАП РФ (л.д.4), при этом суд учитывает, что штрафы за данные правонарушения ФИО1 оплачены, учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа за данное административное правонарушение.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, которому разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа или сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Взыскатель: Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москве) л/счет № <***>, ИНН <***>, КПП 772701001, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 45905000, УИН 188104771176600154381, назначение платежа – штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы.

Мировой судья О.Н.Лапатинская