Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-484/2025

Решение по административному делу

УИД 55MS00054-01-2025-001738-81 Дело № 5-484/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Постановление в полном объеме изготовлено 06 октября 2025 года Резолютивная часть объявлена 03 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске Лохичева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Установил: 01.09.2025 в 00 час 10 минут ФИО1 у дома № 5 по ул. Труда в городе Омске управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1. В судебном заседании ФИО1 вину признал по основаниям, изложенным в протоколе.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административным правонарушением признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как следует из п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Как следует из 1 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 помимо его пояснений подтверждены совокупностью письменных доказательств, а также исследованными обстоятельствами составления протокола и иных материалов об административном правонарушении, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01.09.2025, с которым ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола он получил; рапортом инспектора ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску; видеозаписью.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

Оценив исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление, и полагает назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, Постановил: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей с зачислением по реквизитам: Получатель средств: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с <***>, ИНН <***>, КПП 550701001 расчетный счет: <***> Банк получателя Отделение Омск Банка России УФК по Омской области г. Омск, КБК 18811601123010001140, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.Г. Лохичева