Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-448/2025

№ 5-448/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

31 октября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Стручалин И.С.,

с участием: ФИО3, которому разъяснены ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, разведенного, постоянной регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: <ДАТА1>, что 23 сентября 2025 года в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО3 не прибыл на регистрацию в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протокол об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, решением Майминского районного суда Республики Алтай от 21 июня 2018 года, вступившим в законную силу 02 августа 2018 года, установлен административный надзор в отношении ФИО3, возложены административные ограничения, в том числе обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

<ДАТА6> начальником ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО3 обязан являться на регистрацию в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г. Барнаула по адресу: <АДРЕС>, с учетом вышеуказанного судебного решения каждый второй, четвертый четверг каждого месяца в период с 15-00 до 18-00 часов.

Мировым судьей установлено, что ФИО3 25 сентября 2025 года в период времени с 15-00 часов до 18-00 часов не прибыл на регистрацию в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г. Барнаула по адресу: <...>, что свидетельствует о несоблюдении установленных в отношении него ограничений.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2025 года, решением Майминского районного суда Республики Алтай от 21 июня 2018 года, постановлением мирового судьи, рапортами сотрудников полиции. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, мировым судьей признается повторное совершение административного правонарушения (неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение года).

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста, на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 <ФИО2>. Срок наказания ФИО3 исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА1> Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Стручалин <ОБЕЗЛИЧЕНО>