Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


пгт Арбаж 10 февраля 2017 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Яранского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении и иные приложенные к нему в отношении <ФИО2>,

У С Т А Н О В И Л:

07.02.2017 года для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении и иные приложенные к нему материалы о совершении <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст.14.2 ч.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежат разрешению вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с этим отмечаю следующее:

В части 2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП содержится указание на то, что в протоколе об административном правонарушении указываются помимо прочего статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Составленным в отношении <ФИО2> протоколом об административном правонарушении её действия квалифицированы по ч.1 ст.14.2 Кодекса РФ об АП.

Однако статья 14.2 Кодекса РФ об АП не содержит частей, в связи с чем суд лишен возможности проверить правомерность привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

К тому же при описании объективной стороны правонарушения должностное лицо органа административной юрисдикции ссылается на постановление Правительства РФ от <ДАТА3><НОМЕР>. При этом не указано наименование постановления и не имеется ссылки на его конкретную статью, часть, пункт, в связи с чем суд так же лишен возможности проверить правомерность привлечения <ФИО2> к ответственности.

Указанные нарушения не могут быть восполнены в суде, препятствуют вынесению законного и обоснованного решения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ПП «Арбажский» МО МВД России «Яранский» протокол об административном правонарушении 43 АБ 825022/439 от 26.12.2016 года и иные приложенные к нему материалы о совершении <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст.14.2. ч.1 Кодекса РФ об АП.



Мировой судья <ФИО1>