Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 05-0114/2/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2025 года г. Лабытнанги


Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе Попов В.Е., (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-114/2025-2 в отношении

ФИО1, родившейся ...

привлекаемой к ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 в период с 05 февраля 2025 года до 12 февраля 2025 года уклонилась от отбывания обязательных работ в размере 30 часов, назначенных постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда от 28 августа 2024 года по делу об административном правонарушении в качестве наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что она лишена родительских прав в отношении детей.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ч.12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда от 28 августа 2024 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое вступило в законную силу 08 сентября 2024 года.

18.09.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Лабытнанги возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

05 февраля 2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО ФИО1 направлена в МУП МО г.Лабытнанги «Комфорт» для отбытия обязательных работ, однако к отбытию наказания не приступила.

Таким образом, ФИО1 уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ, назначенных в качестве наказания по делу об административном правонарушении. Доказательств наличия уважительных причин для неотбытия обязательных работ в период с 05 февраля 2025 года до 12 февраля 2025 года мировому судье не представлено.

Обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2025 года; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда от 28 августа 2024 года; ответом МУП МО г.Лабытнанги «Комфорт» о том, что ФИО1 по указанному постановлению административное наказание не отбывала; постановлением от 18 сентября 2024 года судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лабытнанги о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО от 05 февраля 2025 года о направлении ФИО1 для отбытия наказания.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной, квалифицирует содеянное по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как уклонение от отбывания обязательных работ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая ее материальное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 15 часов 25 минут 12 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило на 12 февраля 2025 года.

Мировой судья В.Е. Попов