Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-42/2017





Дело № 1-42/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ




03 апреля 2017 года город Мурманск


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедевой Н.В.,

при секретаре Бугаенко Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мурманской транспортной прокуратуры Зипунникова Н.В.,

защитника - адвоката Румянцева А.Н., представившего удостоверение <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бабушкина <ИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У с т а н о в и л:


Бабушкин <ИО>. обвиняется в совершении использования заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бабушкин <ИО>. с целью оформления и выдачи ему свидетельства квалифицированного матроса, предусмотренного Международной конвенцией о подготовке и дипломировании моряков и несения вахты от 07.07.1978 года и Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 62 от 15 марта 2012 года«Об утверждении положения о дипломировании членов экипажей морских судов», необходимого Бабушкину <ИО>. для трудоустройства на суда рыбопромыслового флота РФ и предоставляющее право занимать соответствующую должность на судах рыбопромыслового флота РФ, незаконно, умышлено, в числе других документов, предоставил старшему государственному инспектору морской квалификационной комиссии филиала ФГБУ «АМП Западной Арктики» в морском порту Мурманск <ИО3>., находящемся в административном здании, расположенном по адресу: <АДРЕС>, заведомо подложный иной официальный документ - свидетельство учебного центра «Курс-Норд» ОАО «Мурманский морской рыбный порт» <НОМЕР> от <ДАТА7>, порядок оформления и выдачи которого, предусмотрен Федеральным Законом РФ от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», с ложными данными в нем о прохождении последним в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> обучения в учебном центре «Курс-Норд» ОАО «Мурманский морской рыбный порт» и присвоении ему квалификации - матрос второго класса, по специальности - морское дело, с подложными рукописными подписями начальника учебного центра и секретаря, и датой его выдачи <ДАТА11>, ложно удостоверяющее период обучения Бабушкина <ИО>. в указанном центре и выдачи ему данного свидетельства по указанной специальности.

Согласно заключения эксперта ЭКГ Мурманского ЛО МВД России на транспорте <НОМЕР> от <ДАТА12> следует, что подпись начальника учебного центра «Курс-Норд» от имени начальника учебного центра <ИО4>. в графе «начальник учебного центра» в свидетельстве ОАО «Мурманский морской рыбный порт» <НОМЕР> от <ДАТА11> на имя Бабушкина <ИО>., выполнена не <ИО4>., а другим лицом с подражанием подписи <ИО4>.

Обвиняемый Бабушкин <ИО>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает.

В судебном заседание защитник Румянцев А.Н. поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Бабушкина <ИО>. по ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ с назначением последнему судебного штрафа, поскольку Бабушкин <ИО>. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся. Просил штраф назначить с учетом материального положения обвиняемого.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Бабушкина <ИО>. и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Выслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В судебном заседании установлено, что Бабушкин <ИО>. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, раскаялся, своими активными действиями способствовал расследованию преступления, какого-либо ущерба причинено не было, что указывает на возможность прекращения уголовного преследования в отношении Бабушкина <ИО>. с применением к последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ч.2 ст.104.5 УК РФ).

Таким образом, учитывая имущественное положение обвиняемого, принимая во внимание возможность получения Бабушкиным <ИО>. заработной платы и иного дохода, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 15 000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении Бабушкина <ИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Бабушкину <ИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 02 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Бабушкина <ИО>. не избирать.

Вещественное <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.


Председательствующий: подпись Н.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Н.В. Лебедева



Суд:

Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ