Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Тюменская область,

город Заводоуковск 28 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Н.Е. Макарова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-88-2017/2м в отношении

ФИО4, к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


В 01 час 10 минут 03 февраля 2017 года на ул.Школьная, 65, в г.Заводоуковск Тюменской области ФИО4, управлявший транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО4 вину признал, с протоколом согласился.

Факт невыполнения ФИО4 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден в судебном заседании следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом об административном правонарушении 72 АР 912300 от 03.02.2017, согласно которому ФИО4, будучи водителем транспортного средства ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в 01 час 10 минут 03 февраля 2017 года на ул.Школьная, 65, г.Заводоуковск не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 455150 от 03.02.2017, согласно которому ФИО4 отстранен от управления автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 103154 от 03.02.2017, согласно которому у ФИО4 имелись признаки алкогольного опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В результате освидетельствования на состояние алкогольное опьянение состояние алкогольного опьянения не установлено.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН 337147 от 03.02.2017, согласно которому в 01 час 10 минут 03 февраля 2017 года ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, а также в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 отказался, о чем указал собственноручно в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, письменные объяснения которых в материалах дела также подтверждают данное обстоятельство

Факт совершения ФИО4 правонарушения также подтверждается рапортом инспектора ДПС <ФИО3>

Исследовав представленные по делу доказательства, которые сомнений не вызывают, письменные доказательства, составленные в соответствии с требованиями закона, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4, управлявший автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Наличие права управления транспортными средствами у ФИО4 подтверждается копией водительского удостоверения.

Бездействие ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО4 мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается <АДРЕС> ФИО4

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: Счёт 40101810300000010005; ИНН <***>; КПП 720701001; БИК 047102001; ОКТМО 71703000; Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень; Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140 административный штраф за правонарушения в области дорожного движения. УИН 18810472170040000484.

Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.


Мировой судья Н.Е. Макарова



Суд:

Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ