Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-268/2017Судебный участок №2 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 3 Решение по административному делу 26 апреля 2017 года. г. Баймак Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Каримова <ФИО1>У С Т А Н О В И Л: Каримов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по тем основаниям, что <ДАТА3> в 05 часов 45 минут, на ул. <АДРЕС> Каримов <ФИО> нарушил установленный надзор, т.е. отсутствовал дома в период с 23-0 0часов до 06-00 часов. Каримов <ФИО> в судебном заседании согласился с протоколом, показал, что днем уехал работу искать и не смог вернуться. Выслушав Каримова <ФИО> изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА4> в отношении Каримова И.А. установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <АДРЕС> в период времени с 23 часов до 06 часов. Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>, Каримов <ФИО><ДАТА5> с 5-45 до 9-55 часов дома не находился, дверь дома была закрыта на замок. Также виновность Каримова <ФИО> подтверждается объяснениями <ФИО3> Каримов <ФИО><ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд считает событие правонарушение и виновность Каримова <ФИО> в его совершении установленным. Действия Каримова <ФИО> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.929.10 КоАП РФ, суд Гражданина Каримова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть к административному аресту на десять суток. Срок ареста исчислять после истечения исполнения постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от <ДАТА7> о привлечении Каримова <ФИО> к административной ответственности по ч.3 ст. 19.14 КоАП РФ к аресту на 10 суток. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья Туктанова Г.А. Суд:Судебный участок №2 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Туктанова Гюзель Ахатовна (судья) (подробнее) |