Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-34/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-34/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


20 января 2017года г. Комсомольск-на-Амуре


Мировой судья судебного района «Центральный о круг г. Комсомольска-на- Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32 Спектор О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Октябрьский,33 в отношенииБеличенко <ХХХ1>, <Дата2> рождения, уроженцаг.<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря2016 года в18 часов 30 минутБеличенко<ХХХ>, управляя транспортным средством, в районе дома21 по пр.Ленинав г.Комсомольске-на-Амуре не выполнил законное требование уполномоченного должностного лицао прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Беличенко А.В. признал вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что он осознавал, что по результатам медицинского освидетельствования будет положительный результат на каннабиоиды, в связи с чем он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В настоящее время он наркотические средства не принимает, что подтверждается представленной им справкой о результатах химико-токсикологического исследования.

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Из пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику, при отсутствии в действиях (бездействии) лица уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что 26 декабря2016 годав 18 часов30минут водитель транспортного средства «<ХХХХ>»,регистрационный <ХХХХ>В., управлявший автомашиной с признаками опьянения в виде: нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, а также поведения, не соответствующего обстановке,в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Беличенко А.В.не выполнилзаконное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт отказа Беличенко А.Вот выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ <ХХХХ> года, содержащим сведения о времени, месте, способе совершения правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 343408 от 26 декабря2016 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК № 312459 от 26 декабря 2016 года.

Обстоятельства административного правонарушения установлены на основании имеющихся в материалах дела достоверных, допустимых, относимых и в своей совокупности достаточных доказательств. Данные доказательства согласуются между собой и в совокупности отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Беличенко А.В.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественнойопасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административнуюответственность Беличенко А.В., мировой судья не усматривает.

Оснований для освобождения Беличенко А.В.от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Беличенко <ХХХ1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Разъяснить Беличенко А.В., что административный штраф надлежит уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре), ИНН 2727001498, КПП 270301001, Банк получателя Отделение Хабаровск л\с 04221387830, БИК 040813001, р/счет 40101810300000010001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 08709000, УИН 18810427164900114668, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД, адрес взыскателя ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре: 681000, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Вокзальная, 14.

Исполнение настоящего постановленияв части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.

Разъяснить Беличенко А.В. положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: течение срока лишения специального права (права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления мирового судьи, Вы, как лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должны сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае Вашего уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами либо со дня изъятия у Вас водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, Вашего заявления об утрате указанного документа.

Разъяснить Беличенко А.В. положения ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по его письменному заявлению уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев либо отсрочена на срок до одного месяца.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.



Мировой судья Спектор О.Г.



<ХХХХ>