Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-236/2017Судебный участок мирового судьи №4 Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 17 апреля 2017 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района Свердловской областиГергова Д.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО3, в отношении которого ФИО3 при рассмотрении дела свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Виновность ФИО3 подтверждаетсяследующими доказательствами исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении ФИО3 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 16.03.2017, из которого следует, что 16.03.2017 намомент проверки в 22.20 час. по адресу г.Нижний Тагил, ул. <АДРЕС> ФИО3 дома не находился; - копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27 июля 2015 года, в соответствии с которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор на период погашения судимости (три года, до 13.10.2018) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановкив отделе полиции по избранному им месту жительства или пребывания; - предупреждением ФИО3 о том, что он ознакомлен с порядком отбытия административного надзора; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.03.2017; - объяснением ФИО3 в котором он пояснил, что 16.03.2017 не находился по адресу места жительства. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО3 следует квалифицировать по части 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что ФИО3 совершено правонарушение в области общественного порядка. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность привлекаемого ФИО3<ФИО1>, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, считая, что данный вид наказания будет способствовать предотвращению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.2, 29.10., 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ФИО3 <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения дела в суде, то есть с 12 часов 05 минут 17 апреля 2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10 КоАП РФ. Постановление изготовлено в компьютерном варианте. Мировой судья Д.Ф. Гергова Суд:Судебный участок мирового судьи №4 Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гергова Диля Фаимовна (судья) (подробнее) |