Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-554/2017Судебный участок № 12 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) - Административное МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №12 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМАЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009 г.Петропавловск-Камчатский, пр.Циолковского, д.83/1,тел/факс:8(415-2) 27-00-74 E-mail:msud12@mail.kamchatka.ru, http:// msud12@mail.kamchatka.ru дело № 5-554/17 по делу об административном правонарушении 16 января 2017 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штенгель Юлия Сергеевна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, при секретаре Онищенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Колесников, в отношении которого решением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 августа 2015 года установлен административный надзор в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, нарушил указанное ограничение и 28 октября 2016 года в период времени с 9 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился в УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому для регистрации. В судебном заседании Колесников пояснил, что не смог оставить строительный объект и явиться на регистрацию. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения и вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств. Согласно протоколу об административном правонарушении КЧ№005332 от 3 ноября 2016 года Колесников, в отношении которого решением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 августа 2015 года установлен административный надзор, в том числе, в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, нарушил указанное ограничение и 28 октября 2016 года в период времени с 9 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился в УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому для регистрации, с протоколом Колесников ознакомлен, указал, что согласен (л.д. 1). Из письменных объяснений ФИО2 от 3 ноября 2016 года следует, что 28 октября 2016 года он не явился в УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, так как находился на работе до позднего времени (л.д.4). Согласно рапорту старшего инспектора от 31 октября 2016 года в отделении по осуществлению административного надзора состоит на учете Колесников, в отношении которого по решению Елизовского районного суда Камчатского края от 18 августа 2015 года одним из ограничений является обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с установленным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным 5 февраля 2016 года, Колесников не явился на регистрацию 28 октября 2016 года (л.д.3). Из копии решения Елизовского районного суда Камчатского края от 18 августа 2015 года по делу №2-2415/2015 следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений в виде: - обязательной явки на регистрацию четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов и до 6 часов утра; - запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 6). Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, 5 февраля 2016 года Колесников поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор (л.д. 5). Согласно копии постановления №02/2292/16 от 16 мая 2016 года Колесников признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д.9). Административное ограничение, временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее по тексту Федеральный закон) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 2 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2 Федерального закона). В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (части 2, 3 статьи 11 Федерального закона). При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Согласно материалам дела, Колесников 16 мая 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 9). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение последним однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу назначить наказание в виде обязательных работах не в максимальном размере санкции инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что он привлекается к отбытию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбытия обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию настоящего постановления для сведения направить в УМВД РФ по г.Петропавловску-Камчатскому. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Ю.С. Штенгель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок № 12 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Штенгель Юлия Сергеевна (судья) (подробнее) |