Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-479/2017Судебный участок № 130 Волжского судебного района (Самарская область) - Административное о назначении административного наказания 22 июня 2017 года г. Самара<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО><ДАТА> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. ФИО1<ФИО>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н<НОМЕР>, возле <АДРЕС> с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, отказался пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району. В судебном заседании ФИО1<ФИО> свою вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом был согласен. Судом исследованы следующие доказательства, содержащиеся в материалах дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>; - протокол о направлении <ФИО3> на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА>, из содержания которого следует, что основанием для направления послужило наличие у него таких признаков, как запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; - рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району <ФИО4> о данном правонарушении от <ДАТА>; - протокол об административном задержании ФИО1<ФИО><НОМЕР> от <ДАТА>; - сведения о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1<ФИО>, - опросами свидетелей. Заслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что ФИО1<ФИО>, являясь водителем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. Руководствуясь ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд ФИО1 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание исчислять с момента задержания в зале суда - с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА>, в срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА> Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Т.А. Эльберг Суд:Судебный участок № 130 Волжского судебного района (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Эльберг Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |