Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017

Дело № 5-92-17/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях 22 февраля 2017 года г.Чебоксары Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС>, д. 9/1, кв. 81.

у с т а н о в и л:

<ФИО1><ДАТА3> около 20 час. 00 мин. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителяВинокуровой Е.С., прибывшей с целью совершения исполнительских действий в отношении должника <ФИО1> и имеющей письменное разрешение на вход в жилище, отказал во входе в жилое помещение, занимаемое должником, а именно в комнату в квартире81, д. 9/1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

<ФИО1> в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу его места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Учитывая правила ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> годаоколо 20 час.00 мин. в ходе осуществления выхода по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 9/1, кв. 81 по исполнительному производству <НОМЕР>-ИП от <ДАТА5> в отношении должника <ФИО1> для проверки его имущественного положения и наложения ареста на его имущество, <ФИО1>воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава -исполнителя, а именно, находясь в дверном проеме преградил доступ в комнату в данной квартире, в которой вероятнее всего находилось имущество, принадлежащее должнику.

Данные обстоятельства подтверждаются также актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4> года.

Из материалов, содержащихся в деле, следует, что в отношении <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9/1 кв. 81 судебным участком <НОМЕР> района г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР>-16/9от <ДАТА7> взыскана задолженность по кредитной карте, судебные расходы в пользу ПАО «Сбербанк России».На основании судебного приказа от <ДАТА8> постановлением от <ДАТА5> судебным приставом исполнителем <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> по ЧР возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП.

И.о. начальника <АДРЕС> районного отдела судебных приставов <ФИО2> было дано разрешение СПИ войти в помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9/1 кв. 81.

На основании имеющихся материалов суд считает, что действия <ФИО1>по созданию препятствий законной, обусловленной решением, деятельности судебных приставов содержат состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.ст. 3,4 Федерального закона от <ДАТА9> N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей.

Требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Сопротивление судебному приставу-исполнителю при осуществлении им функций по исполнению судебных актов и актов других органов влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

В соответствии с п.5,6 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав исполнитель вправе входить в нежилое помещение и хранилище, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику иди другим лицам; вправе в разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными федеральными законами.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающимадминистративную ответственность суд относит признание вины <ФИО1>, что усматривается из его объяснения, данного им при составлении протокола. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не выявлено.

Суд учитывает, последствия административного правонарушения и считает необходимым назначить <ФИО1> Е.С.административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по Чувашской Республике (УФССП России по ЧР л/с 04151785150) ГРКЦ НБ Чувашской Республики <АДРЕС> России по <АДРЕС> р/с 40101810900000010005, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000016016140, ОКТМО 97701000, УИН 32221005170003310010.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, в противном случае наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.



Мировой судья <ФИО4>