Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-84/2017

Дело № 5-84/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Жуков Калужской области 09 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Унтова М.Г.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Унтова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л :

07 февраля 2017 года в 19 часов 50 минут Унтов М.Г., находясь в здании ОМВД России по Жуковскому району УМВД России по Калужской области по адресу: Калужская область, г. Жуков, ул. Советская, д.27, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача в общественном месте, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом

В судебном заседании Унтов М.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал частично, суду пояснил, что 07 февраля 2017 годаутром по просьбе своего знакомого он приехал в <АДРЕС>. Через час-полтора его пребывания в гараже знакомого туда подъехали сотрудники ОМВД России по Жуковскому району, задержали его знакомого, проводили обыск в гараже. Он, Унтов М.Г., продолжал находиться на территории <АДРЕС> наркотические вещества он в тот день не употреблял, признаков наркотического опьянения у него не было, возможно он выглядел усталым. Впоследствии задержали и его, доставили в ОМВД России по Жуковскомурайону. Он действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку за два дня до задержания он, находясь праздновании дня рождения своего знакомого, употребил путем выкуривания наркотическое вещество; он не хотел, чтобы этот факт выявился, и его поставили на учет к врачу наркологу.

Заслушав пояснения Унтова М.Г., исследовав письменные доказательства, считаю вину Унтова М.Г. всовершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № КЖ-40 № 002586 от 07 февраля 2017 года;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07 февраля 2017 года, согласно которому Унтов М.Г. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических, психотропных, одурманивающих веществ, от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- рапортом ОУР ОМВД России по Жуковскому району Калужской области <ФИО1>, из которого следует, что Унтов М.Г. 07 февраля 2017 года был задержан на территории <АДРЕС>, где Унтов М.Г. находился с внешними признаками наркотического опьянения.

- объяснениями Унтова М.Г., данными им в судебном заседании.


Представленные сотрудниками полиции доказательства считаю достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Унтова М.Г. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Унтова М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматриваю. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных материалах отражены. При составлении протокола об административном правонарушении и иных документов Унтов М.Г. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям. Однако свое несогласие по поводу составления вышеуказанных протоколов не выразил, о допущенных, по его мнению, нарушениях сотрудником полиции не указал. Оснований не доверять вышеперечисленным письменным материалам не имеется.


Из материалов дела объективно следует, что 07 февраля 2017 года в 13 часов 30 минут Унтов М.Г., находился в общественном месте - на территории <АДРЕС> Калужской области, при этом имел внешние признаки наркотического опьянения: зрачки расширены, плохая координация движений, замедленная речь. Будучи доставленным в ОМВД России по Жуковскому района Калужской области для проведения следственных мероприятий, Унтов М.Г. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Унтовым М.Г. действий, подпадающих под диспозицию части 2 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу чего квалифицирую его действия по части 2 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача в общественном месте.


Санкция части 2 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - наличие на иждивении троих малолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Унтова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания Унтову <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с 20 часов 50 минут 07 февраля 2017 года.

Разъяснить Унтову М.Г., что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.


Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Т.В. Демидова


«Согласовано» Мировой судья _________________________ Т.В. Демидова

16 февраля 2017 года