Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-993/2025Благовещенский городской судебный участок № 8 - Административное правонарушение Решение по административному делу Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 <...>, каб. 302 13.amr@mirsud-ao.ru, тел. <***> Дело № 5-993/2025 УИД:28MS0015-01-2025-002584-91 <ДАТА1> г. <АДРЕС> И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 Клиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, ВУ <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, по факту от <ДАТА3>, УСТАНОВИЛ: <ДАТА3> в 11 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР>, ФИО2 <ФИО> управлял автомобилем, без установленного на предусмотренном для этого месте (переднего) государственного регистрационного знака. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, о привлечении в судебное заседание защитника, свидетелей не заявил. В телефонограмме от <ДАТА4> ФИО2 <ФИО> вину признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Совершение ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 28 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом сотрудника ГИБДД от <ДАТА5> года; списком правонарушений ФИО2 <ФИО> карточкой учета ТС; карточкой операций с ВУ; телефонограммой. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Верховный Суд РФ в п. 5.1 Постановления Пленума от <ДАТА6><НОМЕР> указал, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: - без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); - с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу пункта 2.3.1 ПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Судом установлено, что <ДАТА3> в 11 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР>, ФИО2 <ФИО> управлял автомобилем, без установленного на предусмотренном для этого месте (переднего) государственного регистрационного знака. Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> установлена полностью, его действия, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Смягчающим административное наказание обстоятельством по данному делу мировой судья устанавливает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания судом также учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ по факту от <ДАТА3> и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, номер счета получателя 03100643000000012300 в МО МВД России «<АДРЕС>, БИК: 011012100, КБК: 18811601123010001140, УИН: <НОМЕР>. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа (ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" <НОМЕР> от <ДАТА8>). В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. (часть 1.3 введена Федеральным законом от <ДАТА9> N 437-ФЗ; в ред. Федеральных законов от <ДАТА10> N 513-ФЗ, от <ДАТА11> N 98-ФЗ, от <ДАТА12> N 257-ФЗ) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем, необходимо предоставить документ, подтверждающий уплату административного штрафа в адрес мирового судьи (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3, кабинет 302). В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа в установленные сроки лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить в адрес мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 сведения об исполнении назначенного наказания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.С. Клиновой Судьи дела:Клиновой Андрей Сергеевич (судья) (подробнее) |