Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-358/2017Судебный участок № 10 Вятскополянского судебного района (Кировская область) - Административное Дело № 5-358/2017 г. Сосновка 06 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области Ямашев В.А., расположенного по адресу: <...> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2>привлекающейся за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО6, являясь матерью несовершеннолетних детей <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., <ФИО4>, <ДАТА6>.р., <ФИО4>, <ДАТА6> г.р., с которой решением Вятскополянского районного суда от 20.04.2016 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с 16.03.2016 г. и до совершеннолетия детей в пользу органов Опеки и попечительства, в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, а именно с 15.07.2016 по 06.07.2017. без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей. В судебном заседании ФИО6 вину признала, судье пояснила, что не уплачивала алименты, поскольку официально не была трудоустроена в связи с небольшими заработными платами в организациях, не было денежных средств. Кроме личного признания вина ФИО6 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола об административном правонарушении от 06.07.2017 следует, что ФИО6, являясь матерью несовершеннолетних: <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., <ФИО4>, <ДАТА6> г.р., <ФИО4>, <ДАТА6> г.р., зная о решении суда, обязывающим её к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, а именно с 15.07.2016 по 06.07.2017 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей. Согласно объяснению ФИО6 от 06.07.2017 видно, что ей известно о том, что по решению суда она должна платить алименты на содержание своих детей, от уплаты не отказывается, но в данный момент оплатить задолженность не имеет возможности, так как официально нигде не трудоустроена, живёт на случайные заработки. Из телефонограммы от 06.07.2017 следует, что н/л дети <ФИО2><ДАТА3> г.р., <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., <ФИО4>, <ДАТА6>.р.,<ФИО4>, <ДАТА6> г.р. действительно находятся на содержании в школе-интернат г. Сосновки. Согласно исполнительному листу от 20.04.2016г. с ФИО6 <ФИО1> взысканы алименты в размере 1/2 заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА3> года рождения, <ФИО3>, <ДАТА4> года рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> года рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> года рождения, по есть по 1/8 части заработка и иного дохода на каждого ребенка, начиная с 16.03.2016 года и до достижения совершеннолетнего возраста которые перечислять на личный счет детей в отделении Сберегательного банка. Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.04.2016 г. следует, что в отношении ФИО6 на основании исполнительного листа от 20.04.2016г. возбуждено исполнительное производство. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 06.07.2017 установлена задолженность ФИО6 по алиментам по состоянию на 06.07.2017 составляет 321130,53 руб., за период с 15.07.2016 по 06.07.2017 в размере 201713,83 руб. Переходя к оценке доказательств, мировой судья кладет в основу постановления объяснения ФИО6, которая давала последовательные объяснения относительно обстоятельств совершенного правонарушения, которые объективно подтверждены иными исследованными доказательствами, в том числе постановлением о расчете задолженности, протоколом об административном правонарушении, телефонограммой <ФИО5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства, исполнительным листом. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, а в своей совокупности достаточными и подтверждающими вину ФИО6 в совершении административного правонарушения. Вина ФИО6 доказана полностью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, учитывая личность ФИО6, впервые привлекающейся к административной ответственности, мировой судья приходит к убеждению, что её исправление возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ. Ограничений по назначению данного наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО6 <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Ямашев В.А. Суд:Судебный участок № 10 Вятскополянского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Ямашев Вячеслав Анатольевич (судья) (подробнее) |