Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении



28 марта 2017 года г. БелаяКалитва


Мировой судья судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области Замковой Д.Ю., временно исполняющий на основании постановления Председателя Белокалитвинского городского суда Ростовской области обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ

в отношении Акционерного общества «Алюминий Металлург Рус», расположенного по адресу - <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении согласно которого, АО «АМР» не представило в государственный орган информацию необходимую для реализации его полномочий согласно запроса от 29.11.2016 года в срок до 14.12.2016 года.

Представитель АО «АМР» Демидова Н.В. в судебном заседании показала, что ответ на запрос был направлен в срок. В связи с некорректностью запроса, не был понятен состав запрашиваемых ИФНС документов, которые были предоставлены после уточнения дополнительно.

В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Суд считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении АО «АМР» прекратить по следующим основаниям:

в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. за № 5 указано, что ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела АО «АМР» не представило информацию согласно запроса Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области от 29.11.2016 <НОМЕР> (л.д. 10-11) в срок до 14.12.2016 года, мировому судье судебного участка № 1 Белокалитвинского района Ростовскойобласти материалы дела об административном правонарушении в отношении АО «АМР» поступили 01.03.2017 года, рассмотрение дела было назначено на 11 часов 00 минут 09.03.2017 года, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут 28.03.2017 года, при этом срок давности привлечения АО «АМР» к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ истек 15.03.2017 года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Алюминий Металлург Рус» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения его копии в Белокалитвинский городской суд, путем подачи жалобы мировому судье.



Мировой судья Д.Ю. Замковой