Постановление от 15 августа 2025 г. по делу № 05-0559/96/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2025 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края Чащин С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

27.07.2025 в 23 час. 10 минут, ФИО2, проживающий по адресу: г.Лесосибирск, «данные изъяты», являясь лицом в отношении которого решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20.08.2024 установлен административный надзор с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, допустил невыполнение обязанностей, связанных с соблюдением указанного ограничения, а именно: при проверке по месту жительства сотрудником полиции ОМВД России по г. Лесосибирску, дома не находился, тем самым нарушил требования Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 16.05.2025 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, таким образом, ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельств крайней необходимости не указал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3 в судебном заседании на привлечении ФИО2 к административной ответственности настаивал, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 245 25 01724 от 16.08.2025,

рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО1, зарегистрированного в КУСП 28.07.2025 № 9124, согласно которому 27.07.2025 в 23 часа 10 мин., при проверке места жительства ФИО2 дверь квартиры никто не открыл;

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27.07.2025, согласно которому 27.07.2025 в 23 часа 10 мин., по месту жительства: г. Лесосибирск, «данные изъяты», проверен поднадзорный ФИО2, поднадзорный дома не находился, через закрытую дверь мать ФИО2 пояснила, что ФИО2 снял квартиру в 6 микрорайоне, точный адрес не знает, на абонентский номер телефона никто не ответил;

копией предупреждения поднадзорного лица;

копией решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20.08.2024, согласно которому ФИО2, установлен административный надзор, с установлением ограничений,

копией постановления мирового судьи судебного участка № 97 в г.Лесосибирске Красноярского края от 16.05.2025, согласно которому на ФИО2 наложено административное наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 4 суток;

копией заявления ФИО2 от 11.02.2025 об указании места жительства;

сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, поскольку ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста», местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Арестованные доставляются в место отбывания административного ареста органом внутренних дел, производившим их задержание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Наложить на ФИО2 административное наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток с содержанием в камере в помещении ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с 15 августа 2025 года 21 часа 36 минут.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней с момента вручения его копии, путем подачи жалобы через судебный участок № 96 в г. Лесосибирске.

Мировой судья С.Е. Чащин