Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-166/2017

Дело № 5- 166 / 17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Топки 06 апреля 2017г.

Мировой судья судебного участка №3Топкинского городского судебного района Кемеровской области Васильевых В.В., и.о.мирового судьи судебного участка №1Топкинского городского судебного района рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МВД России по Топкинскому району (652300, г.Топки, ул. Заводская,11), возбужденное по ст.19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - Муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» ( далее- МКП «ЖКХ») , юридический адрес: <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> рег. юр.лица <ДАТА2>).

У С Т А Н О В И Л :

Мировому судье судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, и.о.мирового судьи судебного участка №1Топкинского городского судебного района из ОГИБДД МВД России по Топкинскому району поступило дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.19.7 КоАП РФ в отношении - Муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» ( далее- МКП «ЖКХ»)

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> юридическим лицом МКП «ЖКХ» <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ч.3 ст.30 закона «О полиции» не представлены должностному лицу, осуществляющему государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности. А именно: <ДАТА5> в 14-30 И БДД ГНТ ЛГИБДД ОМВД России по Топкинскому району <ФИО1> по адресу :<АДРЕС> выявлен факт управления ТС марки <НОМЕР> Г/Н <НОМЕР> (принадлежит и экплуатируется МКП «ЖКХ»), водителем <ФИО2> с нарушением требований о прохождении предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортного средства, за что он был привлечен к административной ответственности по <НОМЕР> КоАПРФ, а также с нарушением требований о проведении предрейсового контроля тех.состояния ТС, за что он был привлечен к административной ответственности по <НОМЕР> КоАПРФ. По данному факту <ДАТА6> в отношении МКП «ЖКХ» возбуждены дела об административных правонарушениях по <НОМЕР> и <НОМЕР>1КоАПРФ, в рамках которых в соответствии со ст. 28.7 КоАПРФ вынесены определения об истребовании документов у МКП «ЖКХ», которые <ДАТА7> были направлены юр.лицу по месту регистрации заказным письмом. На <ДАТА8> истребуемые документы юр.лицом МКП «ЖКХ»- не представлены, чем совершено административное правонарушение предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание, представитель юр.лица не явился. В судебное заседание представлено письменное ходатайство, в котором представитель юр.лица вину в совершенном административном правонарушении признает в полном обьеме, и с учетом материального положения МКП «ЖКХ» просит ограничиться предупреждением по делу в рамках ст.3.4 КоАПРФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные , на основании которых судья, орган, должностное лицо , в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства , имеющие значение для правильного разрешения дела .

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 415-ФЗ, от 05.05.2014 N 119-ФЗ, от 05.05.2014 N 125-ФЗ, от 04.06.2014 N 142-ФЗ, от 24.11.2014 N 373-ФЗ)

Как следует из письменных материалов дела юридическим лицом МКП «ЖКХ» <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ч.3 ст.30 закона «О полиции» не представлены должностному лицу, осуществляющему государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности. А именно: <ДАТА5> в 14-30 И БДД ГНТ ЛГИБДД ОМВД России по Топкинскому району <ФИО1> по адресу :<АДРЕС> выявлен факт управления ТС марки <НОМЕР> Г/Н <НОМЕР> (принадлежит и экплуатируется МКП «ЖКХ»), водителем <ФИО2> с нарушением требований о прохождении предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортного средства, за что он был привлечен к административной ответственности по <НОМЕР> КоАПРФ, а также с нарушением требований о проведении предрейсового контроля тех.состояния ТС, за что он был привлечен к административной ответственности по <НОМЕР> КоАПРФ. По данному факту <ДАТА6> в отношении МКП «ЖКХ» возбуждены дела об административных правонарушениях по <НОМЕР> и <НОМЕР>1КоАПРФ, в рамках которых в соответствии со ст. 28.7 КоАПРФ вынесены определения об истребовании документов у МКП «ЖКХ», которые <ДАТА7> были направлены юр.лицу по месту регистрации заказным письмом. На <ДАТА8> истребуемые документы юр.лицом МКП «ЖКХ»- не представлены.

Факт не предоставления указанных сведений, в установленный срок, в судебном заседании установлен.

Вина юридического лица- МКП «ЖКХ»подтверждается материалами дела: проколом об административном правонарушении от <ДАТА13>, определениями 42АИ 033269 И 42АИ 033270 о возбуждении дела о административном правонарушении в отношении юр.лица от <ДАТА6>, определением об истребовании документов от <ДАТА6>, уведомлением от <ДАТА14> о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ст.19.7КоАПРФ,, ВЫПИСКОЙ ИЗ ЕГРЮЛ от <ДАТА15>, почтовыми уведомлениями с отметкой «вручено» по доверенности (л.д. ).

Мировой судья не может принять во внимание ходатайство представителя, в котором просит ограничиться предупреждением по делу в рамках ст.3.4 КоАПРФ, в отношении юр.лица, поскольку ч.2 ст.3.4КоАПРФ говорится, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей…Исходя из вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что своим бездействием юр.лицо МКП «ЖКХ» совершило правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ

При разрешении вопроса о мере наказания мировым судьей были приняты во внимание: характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1,. 30.3, ст. 19.7 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо - Муниципальное казенное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» ( далее- МКП «ЖКХ») , юридический адрес: <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19. 7 КоАП РФ.

Подвергнуть Юридическое лицо - Муниципальное казенное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» ( далее- МКП «ЖКХ»), административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000(Три тысячи ) рублей


Срок исполнения административного наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.


Постановление, может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Топкинский городской суд.

Постановление вступает в законную силу по истечению срока установленного для обжалования.


Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.



Мировой судья В.В.Васильевых


Реквизиты для уплаты штрафа прилагаются: