Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017

Решение по административному делу

<АДРЕС>

05 июля 2017 года с.Бураево, ул.Ленина 102


Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Гарифьянова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу <АДРЕС> район , <АДРЕС>, <АДРЕС> кор.<АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

Гражданин Гарифьянов <ИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 <АДРЕС> РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не содержащим признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Гарифьянов <ИО> не явился, надлежаще извещен посредством СМС сообщения. Суду ходатайств не заявил.

Суд усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 <АДРЕС> РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного

лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно протокола об административном правонарушении 10.06.2017 года в 23.10 на ул. <АДРЕС>, возле дома, <НОМЕР><АДРЕС><АДРЕС> района РБ, водитель Гарифьянов <ИО>в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки РЕНО <АДРЕС>, г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 <АДРЕС> РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что водитель Гарифьянов <ИО>10.06.2017 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года <НОМЕР>.

Факт совершения Гарифьяновым <ИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 <АДРЕС> РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом теста, с которыми он согласился в присутствии понятых Латыпова <ИО>., копией протокола о задержании ТС, копией свидетельства о поверке прибора, рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, результатом поиска правонарушений.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 <АДРЕС> РФ.

В соответствии со ст.26.11 <АДРЕС> РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 <АДРЕС> РФ.

Мировой судья считает правильным квалификацию действий Гарифьянова <ИО> по ч. 1 ст. 12.8. <АДРЕС> РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 <АДРЕС> РФ, мировой судья

<АДРЕС>:


Признать гражданина Гарифьянова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 <АДРЕС> РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 40101810100000010001 в Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0217000951, КПП 021701001, ОКТМО 80618413, КБК 1881 16 300200 16000 140, получатель - УФК по РБ (Отдел МВД России по Бураевскомурайону).

Согласно ст.32.2 <АДРЕС> РФ, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 <АДРЕС> РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: согласовано Рахманова Г.Н.