Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-263/2017

Судебный участок № 2 в г. Смоленске (Смоленская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.7 ч. 2



Решение по административному делу

дело № 5-263/2017-2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 апреля 2017 года

судебный участок № 2 в городе Смоленске<АДРЕС>

(214012, г.Смоленск, ул. Фрунзе, д.3)<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 в г. Смоленске Павлова О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении Кудельникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, инвалидностей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Кудельников Н.Н. в <ДАТА><ДАТА> на <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим гос.рег.знак <НОМЕР>, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную в законную силу <ДАТА5>, лишённым права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Действия правонарушителя квалифицированы по ч.2 ст.12.7. КоАП РФ.

Кудельников при рассмотрении дела вину не признал, показал, что не знал о том, что лишен права управления транспортным средством.

Кудельников нарушил п.2.1.1. абз.2 Правил дорожного движения РФ - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; а также п. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", в котором одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является факт лишения права на управление транспортными средствами; - и его действия являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Факт совершения Кудельниковым вышеуказанных действий, а также его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании, копией постановления от <ДАТА4>

Пояснения привлекаемого лица о том, что он не знал, что лишен права управления суд оценивает критически, как способ его защиты, так как привлекаемый, зная, что в отношении него составлен протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, умышленно уклонялся от рассмотрения дела у мирового судьи и получении постановления, т.е. злоупотребил своим правом, а такое поведение суд не может расценивать как основание для прекращения дела за отсутствием умысла.

Все представленные в суд процессуальные акты соответствуют требованиями, предъявляемым законом к таким документам. Каких-либо допущенных нарушений, влекущих недопустимость доказательств, мировой судья не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что вина Кудельникова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КоАП РФ, доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного (грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.5. - 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Кудельникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 09 час. 50 мин. 10 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 2 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья



Суд:

Судебный участок № 2 в г. Смоленске (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Ольга Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ