Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 5-1475/2025Судебный участок № 100 мирового судьи Красногорского судебного района Московской области - Административное правонарушение Дело № 5-1475/2025 УИД26MS0080-01-2025-002999-10 ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> , ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, у с т а н о в и л : ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 626497 от 29.06.2025 г. , ФИО2 29.06.2025 г. в 00 час. 35 мин., управляя транспортным средством Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 24 км + 860 м ФАД Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минводы , на повороте совершил выезд на полосу встречного движения , при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, двигался по ул.Шоссейная п.Затеречный Нефтекумского района в сторону г.Южно-Сухумск, совершив указанное правонарушение повторно. то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал. Изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 доказана в полном объеме, объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно: - протоколом 26 ВК № 626497 от 29.06.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным лицом; - рапортом инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Нефтекумский» от 29.06.2025 г. <ФИО1> ; - схемой дорожно-транспортного происшествия от 29.06.2025 г.; - копией постановления об административном правонарушении № 18810005240000190268 от 25.01.2025 г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. - параметром поиска правонарушений ФИО2, согласно которому штраф по постановлению №18810005240000190268 от 25.01.2025 г. оплачен ФИО2 ; - карточкой операции с водительским удостоверением, карточкой водителя и другими письменными доказательствами. Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, которые последовательные и непротиворечивые, а также согласуются между собой, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложения 2 ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Так, повторное совершение однородного административного правонарушения, есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как совершение повторно выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности или для прекращения производства по делу, не усматривается. При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о его личности. Отягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает неоднократное привлечение к административной ответственности (помимо составляющего признак повторности), мировой судья считает необходимым и целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД Отдела МВД России «Нефтекумский» ( 356 880, <...>). Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №100 Красногорского судебного района. Мировой судья Е.А.Голубова Судьи дела:Голубова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |