Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-270/2017Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 27 марта 2017 года г.Самара<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, ФИО2 <ДАТА3>, в 19 часов 30 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив своими действиями п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступило. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; объяснением ФИО2; протоколом об административном задержании АД <НОМЕР> от <ДАТА3>; справкой о нарушениях. По смыслу часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА4> N 67, от <ДАТА5> N 254), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами оставление водителем ФИО2 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, признавшего вину в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 22 часов 45 минут <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Д.Б. Никишин Суд:Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Никишин Дмитрий Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |