Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-573/2025

Судебный участок № 125 Дубовского судебного района Волгоградской области - Административное правонарушение



Дело № 5-125-573/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Дубовка

13 ноября 2025 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области ФИО5, (404002, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО6, рассмотрев поступивший 13 ноября 2025 г. материал об административном правонарушении в отношении: ФИО6, родившегося <...2> в с. <АДРЕС>., гражданина РФ, женатого, имеющего средне специальное образование, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> № <НОМЕР>, выдан <НОМЕР> г. Отделением УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе, код подразделения 340-014,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


03 ноября 2025 г. в 20 часов 00 минут, на ул. <АДРЕС> ФИО6, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где не справился с управлением и совершил наезд на гараж и повредил т/с «<...>» г.р.з. <НОМЕР> стоящее в гараже, после чего скрылся с места ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения признал. Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО1> в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены. Представили заявление, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 г.№ 1090 (редакция от 31 декабря 2020 г.) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Вина ФИО6 в совершении инкриминированного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 34 АК № 090024 от 10 ноября 2025 г., согласно которому 03 ноября 2025 г. в 20 часов 00 минут, на ул. <АДРЕС> ФИО6, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где не справился с управлением и совершил наезд на гараж и повредил т/с «<...>» г.р.з. <НОМЕР> стоящее в гараже, после чего скрылся с места ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, участником которого он являлся (л.д.2); - карточкой операции с ВУ на имя ФИО6 (л.д.3); - параметрами поиска правонарушений, совершенных ФИО6 (л.д.4); - определением 34 ОВ № 074245 от 03.11.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5); - рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Дубовскому району от 03.11.2025 г. (л.д.6); - схемой места совершения административного правонарушения и сведениями о водителях ТС (л.д.7);

- объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО1> от 03.11.2025 г. (л.д.8,9,10); - карточкой учета транспортного средства (л.д.11); - протоколом о доставлении от 10.11.2025 г. ФИО6 (л.д.12); - справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО6 (л.д.15-16); - справкой начальника отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по Дубовскому району от 10.11.2025 г. из которой следует, что ФИО6, <...10> г.р., не числится лишённым права управления транспортными средствами (л.д.17). Все исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении согласуются как между собой, так и с пояснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО6, а потому признаются мировым судьёй допустимыми и относимыми доказательствами по делу, достаточными для вывода суда о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО4> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, предусмотренным ч. 2ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. Принимая во внимание характер совершённого ФИО6 административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность виновного лица, имущественного положение лица, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, а также ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. На орган, ОГИБДД Отдела МВД России по Дубовскому району, возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 125 Дубовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья

подпись

А.П. Безкревная



Судьи дела:

Безкревная Алевтина Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ