Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-678/2025

Дело №5-678/2025

УИД 50MS0166-01-2025-003502-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Озеры г.о. Коломна Московская область

Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области РФ Ефремова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

27.09.2025 года примерно в 15.00 час ФИО2 находясь около дома 11 кв. Текстильщики, г. Озеры Московской области нанес побои <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, а именно схватил руками шею сзади и стал сдавливать пальцы рук, причинив ей телесные повреждения, в виде «ссадины шеи», которые согласно заключению эксперта №191 от 15.10.2025 не причинили вреда здоровью, однако причинили гр. <ФИО1>. физическую боль. Своими умышленными действиями ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседание ФИО2, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что 27.09.2025 он со своей сожительницей <ФИО1>. пошел гулять с собакой, находясь неподалеку от дома 11 кв. Текстильщики города Озеры, у них возник конфликт, в ходе которого он причинил <ФИО1>. телесные повреждения. В содеянном раскаивается, просит того не наказывать, назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с ФИО2 они помирились, он извинился, претензий к нему не имеет.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 2132081 от 03.11.2025; объяснениями <ФИО1>. от 05.10.2025; объяснениями ФИО2 от 05.10.2025, рапортом от 24.10.2025; копией протокола допроса потерпевшей <ФИО1>. от 06.10.2025, копией допроса подозреваемого ФИО2 от 09.10.2025; заключением эксперта №191 от 15.10.2025, из выводов которого следует, что согласно судебно-медицинской экспертизе у <ФИО1>. установлены повреждения в виде» ссадина шеи» и ушибленной раны на правой кисти руки; справкой по ОСК (ОСКМ) на ФИО2, из которой усматривается, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО2 соблюдены. Вина ФИО2 полностью установлена представленными и исследованными доказательствами.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Его объектом могут являться как здоровье человека, так и телесная неприкосновенность. Объективная сторона выражается как в нанесении побоев, так и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания ФИО4 судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение В качестве смягчающего обстоятельства суд полагает возможным признать полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих или исключающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб., подлежащего уплате в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 504101001, БИК 004525987, ОКТМО 46738000, Счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет 03100643000000014800, КБК 83811601203019000140; УИН 0341308250016600567820251.

Штраф подлежит уплате в учреждение банка в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в 166 судебный участок по адресу: <...> или путем направления на электронную почту: mirsud.166@mosreg.ru. В противном случае по истечении указанного срока постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неисполнение административного наказания в виде штрафа является административным правонарушением, квалифицированным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №166 Озерского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Ефремова