Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 05-0240/320/2017Судебный участок № 320 Бабушкинского судебного района (Город Москва) - Административное № 5-240-320/2017 29 июня 2017 года город Москва Мировой судья судебного участка № 320 района Южное Медведково города Москвы Ягудина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-240-320/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: *** обл., гор. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (штрафы уплачены частично), 25 мая 2017 года в 12 часов 30 минут водитель ФИО1 в районе дома № 14, стр. 1 по ул. Молодцова в г. Москве, при управлении транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, произвел стоянку на железнодорожном переезде, чем нарушил правила пересечения железнодорожного переезда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ. 25 мая 2017 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении ФИО1 составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, который вместе с другими материалами дела 08 июня 2017 года передан по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 320 района Южное Медведково г. Москвы. В настоящее судебное заседание ФИО1 не явился. Из материалов дела следует о том, что ФИО1 по адресу указанному в протоколе заказным письмом направлялась судебная повестка о времени и месте проведения судебного заседания, которая, возращена суду по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие. В ходе судебного разбирательства по данному делу об административном правонарушении, судом исследованы имеющиеся в материалах дела, следующие письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении *** от 25.05.2017г., отображающий существо административного правонарушения (л.л.2); - рапорт инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 25.05.2017г. (л.д.3); - карточка водителя, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в области главы 12 КоАП РФ (л.д. 5). Оценив вышеуказанные исследованные судом по настоящему делу письменные доказательства, в их совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, между ними нет противоречий, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, представленным должностным лицом, у суда не имеется. Являясь участником дорожного движения, водитель в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с пунктом 15 ПДД РФ водителю механического транспортного средства запрещено, в том числе производить остановку на железнодорожном переезде. Эти требования ПДД водитель ФИО1 нарушил. Частью 1 статьи 12.10 КРФоАП предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев, - за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда; выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде. На основании исследованных, представленных должностным лицом, вышеизложенных письменных доказательств судом с достоверностью установлено, что при вышеуказанных обстоятельствах водителем ФИО1 имело место нарушение правил железнодорожного переезда, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, а именно остановка на железнодорожном переезде. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что факт нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1, подтвержден материалами дела и не вызывает у суда сомнения, порядок и процедура возбуждения дела об административном правонарушении соблюдены, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 за нарушение им Правил пересечения железнодорожного переезда, а именно совершение остановки на железнодорожном переезде, - подлежат квалификации по части 1 статьи 12.10 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, суд, признает то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения. При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд также, учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, а также сведения о личности привлекаемого лица. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 771601001, БИК 044583001, р/с <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 45365000, УИН 18810477176200191034. Разъяснить ФИО1 о том, что: в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; при невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей назначение административного наказания в виде административного штрафа в двойном размере или административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных на срок (от двадцати) до пятидесяти часов; В случае оплаты назначенного судом административного штрафа, оригинал квитанции об его (штрафа) уплате необходимо представить в адрес судебного участка № 320 района Южное Медведково г. Москвы, по адресу: 127221, <...>. Разъяснить, что в соответствии п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Ягудина А.В. Суд:Судебный участок № 320 Бабушкинского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Ягудина А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |