Постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 5-981/2025-7

Судебный участок № 7 Смольнинского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-981/2025-7


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 14 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № Санкт-Петербурга Бесшапошникова О.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<…> ФИО1, <…>,

УСТАНОВИЛ:


14 июля 2025 года мировому судье судебного участка № 7 Санкт-Петербурга по подведомственности из <…> районного суда Санкт-Петербурга поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <…> ФИО2 по ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В протоколе об административном правонарушении от 22 апреля 2025 года указано, что правонарушение, вменяемое в вину ФИО2, совершено ей 24 февраля 2025 года.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней.

В соответствии с ч.1 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В данном случае подлежат применению положения ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о сроках давности привлечения к административной ответственности, действовавшие на дату совершения правонарушения.

Таким образом срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 24 мая 2025 года.

Протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступили в судебный участок № 7 Санкт-Петербурга 14 июля 2025 года, то есть по истечении срока привлечения вышеуказанного лица к административной ответственности.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, настоящее дело подлежит прекращению, так как данное обстоятельство является исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5 ч.1, 24.5 ч.1 п.6, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении <…> ФИО2 по ч.2 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 7 Санкт-Петербурга.

Мировой судья О.И.Бесшапошникова



Судьи дела:

Бесшапошникова Ольга Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ