Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 05-0870/1101/2025

Дело № 5-870-1101/2025

УИД № 86MS0011-01-2025-004713-32

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-870-1101/2025

о назначении административного наказания

13 октября 2025 года г.п. Советский

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,ФИО2,

потерпевшего И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол 86 ХМ № 718253 от 11.10.2025 и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2

Дата рождения – *

Место рождения – *

Гражданство – *

Место работы, должность – *

Документ, удостоверяющий личность – *

Адрес регистрации по месту жительства, - *,

Адрес фактического проживания, - *,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

11.10.2025 в 06 часов 20 минут на * ФИО2, управляя транспортным средством марки «*», государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; пояснил, что действительно управлял транспортным средством в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, не справившись с управлением транспортным средством, совершил столкновение с другим транспортным средством, испугался, не знал, что делать, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший И.Х. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет, ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, ему возмещен.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО2, потерпевшего И.Х., мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 718253 от 11.10.2025 составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 11.10.2025 в 06 часов 20 минут на 64 * ФИО2, управляя транспортным средством марки «*», государственный регистрационный знак *, допустил столкновение с другим транспортным средством, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены;

- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.10.2025 в 06 часов 20 минут на *;

- копией доверенности, согласно которой И.Х. уполномочен на пользование и распоряжение транспортным средством марки «*», 2016 года выпуска;

- копией водительского удостоверения И.Х., со сроком действия до 21.03.2035;

- копией письменного объяснения И.Х. от 11.10.2025, согласно которому 11.10.2025 около 06 часов 20 минут И.Х. управлял транспортным средством «*», государственный регистрационный знак *, ехал в *; при въезде в * почувствовал удар в заднюю часть машины; после чего увидел, что с левой стороны его обгоняет транспортное средство марки «*», государственный регистрационный знак *, темного цвета, данную машину стало кидать в разные стороны, после чего указанное транспортное средство совершило съезд в кювет в правую сторону по ходу движения;

- копией письменного объяснения ФИО2 от 10.10.2025, из содержания которого следует, что 11.10.2025 примерно в 06 часов 00 минут, находясь в гостях, ФИО2 решил перегнать транспортное средство марки «*», государственный регистрационный знак *, поближе к дому. Взяв ключи, поехал к дому, не учел состояние транспортного средства и совершил дорожно-транспортное происшествие;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля «*», государственный регистрационный знак *, до 13.01.2024 являлся Д.В.;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Советскому району, согласно которой по данным базы ФИС ГИБДД-М ФИО2 водительское удостоверение не имеет.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К лицам, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста ФИО2, не относится.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, отсутствие у последнего права управления транспортными средствами, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости и целесообразности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исчислять срок административного ареста с 12 часов 40 минут 11 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 1 ФИО1

согласовано