Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-54/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-54/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

14 марта 2025 г. г. Юрьевец, Ивановская область

Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области Трофимова Ю.В., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу, <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 10 час. 05 мин. <ФИО1> на центральном рынке г. Юрьевец, Ивановской области, на расстоянии 15 метров от входа в торговый центр «Улей», расположенный по адресу: <...>, осуществлял распродажу женской одежды (платья, кофты и т.д.) по цене от 500 руб. до 1500 руб. каждое. Данным видом деятельности занимается систематически, каждое воскресенье января, февраля 2025 г., получая от этого прибыль. В качестве индивидуального предпринимателя <ФИО1> не зарегистрирован. <ФИО1>, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, обратился к мировому судье с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 25.1. КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья установил следующие обстоятельства.

Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 37 А 531703/252600125 от <ДАТА3>, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, и процедура составления которого должностным лицом соблюдена. В протоколе имеется собственноручная запись <ФИО1> о том, что он с протоколом согласен;

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которым он нигде не трудоустроен, занимается выездной торговлей, забирая полученную прибыль себе. В г. Юрьевец осуществлял торговлю каждое воскресенье января, февраля 2025 г., при этом в качестве ИП не зарегистрирован; - сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства об отсутствии данных о регистрации <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно пункту 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку в судебном заседании установлен факт продажи лицом товаров с целью систематического получения прибыли в отсутствии государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства, исключающие административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлены.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность <ФИО1>, суд относит его признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении. Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение аналогичного правонарушения (<ДАТА4> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ).

При назначении <ФИО1> наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, официально не трудоустроенного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Руководствуясь ч.1 ст. 14.1, 23.1, 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 100 (одна тысяча сто) руб.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа.

УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения) л/с <***>, Единый казначейский счет <НОМЕР>, Казначейский счет <НОМЕР>, наименование Банка получателя Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 24637101, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 042 1 16 01143 01 0000 140.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Ю.В. Трофимова