Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 05-0341/2801/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск 18 марта 2025 года


Мировой судья судебного участка №1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Худяков Андрей Викторович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении № 5-341-2801/2025, возбужденное по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.03.2025 года в 00 час. 40 мин., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ...... г/н ... 180 на ул. Рознина, 52, и будучи остановленным сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2. ПДД при наличии достаточных оснований 16.03.2025 года в 02 час. 25 мин. на ул. Гагарина, 106 в г.Ханты-Мансийске не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 правом на юридическую помощь защитника не воспользовался, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он управлял транспортным средством ... и был остановлен на ул.Рознина, д.52 сотрудниками ГИБДД, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, после чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился и его привезли в медицинское учреждение, где он отказался от медицинского освидетельствования, в связи с тем, что он принимает антидепрессанты. Алкоголь и наркотические средства он не употреблял перед управлением автомобилем. Водительского удостоверение он не имеет и никогда не получал. Инвалидом не является.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении от 16.03.2025 г., согласно которого ФИО1 16.03.2025 года в 00 час. 40 мин., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ...марка автомобиля г/н ... 186 на ул. Рознина, 52, и будучи остановленным сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2. ПДД при наличии достаточных оснований 16.03.2025 года в 02 час. 25 мин. на ул. Гагарина, 106 в г.Ханты-Мансийске не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.03.2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством на ул. Рознина, д.52 в г.Ханты-Мансийске,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.03.2025 на состояние опьянения, согласно которого у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 16.03.2025 года, с чем ФИО1 был согласен;

- актом медицинского освидетельствования №277 от 16.03.2025 г., согласно которого ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования,

- объяснением ФИО1 от 16.03.2025 г.;

- копией постановления по делу об административных правонарушениях;

- справкой начальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ..., согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось;

- реестром правонарушений;

- карточкой учета ТС;

- рапортами сотрудников ГИБДД;

- протоколом задержания транспортного средства;

- видеозаписью, на которой зафиксированы момент управления ФИО1 транспортным средством, процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование.

Таким образом, вина ФИО1 по факту невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает личность правонарушителя, характер и тяжесть совершенного им правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

ФИО1 не относится к категории лиц, которым арест не может быть назначен.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 50 мин. 18.03.2025 года.

Наказание обратить к немедленному исполнению в МО МВД России «Ханты-Мансийский».

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Худяков

...