Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 05-0225/325/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2017 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 325 района Северное Медведково города Москвы Медведенко М.В., рассмотрев дело № 5-225/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, *** , сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по состоянию на *** года, в нарушение требований 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере *** рублей, назначенный ему по постановлению от *** года № *** о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом – смс-сообщением (л.д. 14), при этом судом учтено, что ФИО1 согласился на уведомление посредством смс-сообщения, о чем расписался в соответствующей графе в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4). Судом приняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации его процессуальных прав. Однако, ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, может быть извещено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством смс-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки смс-извещения адресату). При изложенных обстоятельства, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных доказательств:

- протоколом № *** об административном правонарушении от *** года, согласно которому ФИО1 по состоянию на *** года, в нарушение требований 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок по адресу: *** , не оплатил административный штраф в размере *** рублей назначенный ему по постановлению от *** года № *** о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 4);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от *** года № *** , согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей. Постановление вступило в законную силу *** года (л.д. 5,6).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно в срок до *** года включительно, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства, подлежащего перечислению на счет: ***.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судьяМ.В. Медведенко