Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-466/2025

Судебный участок № 71 г. Лабинска Краснодарского края 352500, <...>/3тел./факс: <***> (приемная), 3-80-43 (канц.); e-mail: su071@mirsudkk.ru; http://msud71.krd.msudrf.ru ________________________________________________________________________________ Дело № 5-466/2025 УИД 23MS0071-01-2025-003456-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Лабинск 26 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края Шляхин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении № 22-185638 15.08.2025 в 13 часов 20 минут индивидуальный предприниматель ФИО1 П.1 в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществлял реализацию алкогольной продукции - пива в ассортименте без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 П.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен СМС-уведомлением. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 П.1 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, руководствуясь разъяснениями, данными в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 10.2 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей. В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, помимо прочего розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ). Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 П.1 административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом № 22-185638 об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний по содержанию которого ИП ФИО1 П.1 не указал; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>; протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от <ДАТА4>; объяснениями ФИО1 П.1; выпиской из ЕГРИП. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 П.1 полностью доказана и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции. В соответствии с примечанием к ст. 2.3 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, оснований для применения в данном случае положений статьи 4.1.1 КоАП РФ не усматривается, поскольку правонарушение выявлено территориальным отделом полиции в рамках проверки сообщения о правонарушении, а не в ходе осуществления государственного контроля (надзора) или муниципального контроля. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 П.1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ в виде минимального размера административного штрафа. При обсуждении вопроса о назначении индивидуальному предпринимателю ФИО1 П.1 дополнительного административного наказания в виде конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в частности, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования. В силу пункта 2 названной статьи изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а не конфискации. При этом под оборотом в силу статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного Федерального закона. Из материалов дела следует, что товарно-транспортные документы на изъятую алкогольную продукцию отсутствуют. В ходе осмотра торгового магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС>, сотрудником полиции изъята алкогольная продукция: <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые согласно квитанции <НОМЕР> от <ДАТА4> сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району. Таким образом, изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без конфискации. Изъятую из незаконного оборота алкогольную продукцию объемом 150 литров, перечисленную в протоколе изъятия от <ДАТА4>, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Лабинскому району согласно квитанции <НОМЕР> от <ДАТА4> - уничтожить в установленном порядке. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: ИНН <***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, КБК 83611601143010016140, УИН 0411434007100466250141634. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки административного наказания. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в судебный участок № 71 города Лабинска Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Лабинский городской суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Шляхин